本文目录一览：
两份合同不一致的法律规定
两份合同内容不一致的，法院会根据有效的那份合同进行判决。
百度知道提示信息知道宝贝找不到问题了_！ 该问题可能已经失效。
法律主观：无效。如果一式两份的合同，会出现两个内容不同的版本，难免存在欺诈行为，按法律规定，含有欺诈行为的合同属于 无效合同 ，在判别真伪之前，两份合同都无效。
合同约定与法律规定不一致,以何为准
如果是合同条款与强制性法律规定发生冲突，应以法律为准。法律分析法律是签合同的根本保障，任何民事行为都不得与法律法规相抵触。同时法律也是为合同服务的，可以保证签约人的合法权益。
法律分析：合同与法律有冲突，如果不违反法律的强制性规定，以合同约定为准。合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。
当合同上的规定与国家明文法律发生冲突时，以国家法律规定为准，此合同无效。自然人之间、自然人与单位之间、单位与单位之间，都可以签订合同，合同一般都是有效的。若签订的合同违反法律、行政法规、社会公共利益则是无效的。
以劳动合同法的规定为准，有一个基本的法律原则：违反法律强制性规定的合同约定都是无效的。
协议与合同不符怎么办
法律主观：合同里没有约定的事的处理办法： 当事人可以就没有约定的事项进行协议补充； 不能协议补充的，参照交易习惯或合同相关条款予以确认； 前述方法均不可行时，当事人可以参照法律规定予以确认。
公司告知与合同内容不符可以请求法院或者仲裁机构确认合同无效。
合同实际履行与约定不一致，属于违约的行为，是需要追究有关违约责任的，具体情况下是可以双方协商来处理的，如果达成一致意见的，是可以重新签订合同来进行认定的，无法协商的可以起诉到法院来要求赔偿违约责任。
合同生效后，当事人就质量、价款或报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
在签写协议后，如果实际与协议不符的，可以通过补充协议或者变更协议内容的形式对协议进行处理。如果实际与协议不符严重损害一方当事人的合法权益的，可以根据协议约定，追究违约方的违约责任。
根据《民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
合同与事实不符算诈骗吗
1、不算诈骗。口头承诺与实际订立不符合的，一般情况下不构成诈骗，可以认定其存在欺诈行为，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销给合同。
2、法律分析：签订虚假合同算诈骗，情节严重的，构成合同诈骗罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3、依据我国《刑法》的规定，如果通过虚假、冒用他人名义签订虚假合同的方式进行诈骗活动的，就属于合同诈骗的行为。
4、法律分析：不算。你这是在签定合同之前和签定合同时说法不一致，不算诈骗。可以主张该撤销合同。合同内容与事实不符，在事实发生了之后当事人在处理时要按照合同里面的内容来解决，这样才能给自己争取更好的权益。
合同内容与约定不符
1、法律主观：合同约定不明确定合同内容的方式是签订补充协议；达不成补充协议的，按照法律规定。
2、法律主观：如果约定的主体具有相应的民事行为能力，且意思表示真实合法，不违背公序良俗的，一般合同中的口头约定都是有效的。但如果法律规定或者当事人约定必须采用书面形式等形式的，则口头约定无效。
3、合同实际履行与约定不一致，属于违约的行为，可以认定为擅自改变了合同约定内容而履行，且另一方不接受该履行行为，那么改变履行的一方属于履行瑕疵或履行错误，需承担违约责任，还需按照合同约定重新履行。