本文目录一览：
中国司法上有对凶宅进行过定义吗?法律上的凶宅是怎么说的?
1、法律上对凶宅没有定义，你完全可以把房子再转手卖掉。所谓的“凶宅”无非就是死过人，如果你很信那个东西，找个风水先生破一破。
2、凶宅并不是一种法律上的定义，目前我国法律中是不将凶宅视为房子的物理瑕疵。有的房子其实并没有发生过非正常死亡事件，但被周边的人捕风追影的传为了凶宅，其实不能就认定为凶宅，这就需要购房者自己去考察了。
3、在中国法律中，没有对房子里死过老人算作凶宅的明确法律规定。通常来说，所谓的凶宅是指发生过凶杀、自杀、意外死亡等事件的房屋，这些事件可能会被认为会影响到房子的风水、运势等方面。
4、法律分析：法律中没有凶宅的定义。但房屋出卖人应告知买受人房屋里有人死亡的信息，否则将违背公序良俗，同时可能导致房屋买卖合同无效或可撤销。
法律中房子里死过老人算凶宅吗?
不算。凶宅是指曾发生过自杀、他杀等严重刑事案件，或曾有非正常死亡的房屋。而老人自然死亡一个多星期后才被发现，这并不能说明该房屋就是凶宅。
虽然这些都是跟人命有关系的，但是家里面有老人自然死亡的这种情况并不属于凶宅的范围，不过很多人还是会介意这一点的。凶宅并不是一种法律上的定义，目前我国法律中是不将凶宅视为房子的物理瑕疵。
目前我国的法律法规，并没有对凶宅的定义做官方的法律界定。但是对于住在房子里的人曾经发生过非自然死亡，譬如意外、自杀、他杀等情况的，房子也会出现价值随之降低，甚至出售时无人问津的情况，也就成了一般大家所讲的凶宅。
生老病死等自然死亡的不能算是凶宅。凶宅一般指发生过凶杀，自杀或有灵异事件的宅子，当然这是比较迷信的说法。但心理学方面讲，人们对这样的宅子会有不好的自我心理暗示。
老年痴呆症者跳楼的房子不叫凶宅，年轻人被杀了的房子才是凶宅，老年痴呆症者跳楼的房子最多只能是不吉利而已。
司法实践中目前房产出现纠纷的中所涉及的”凶宅“一般指房屋内发生过死亡或严重伤害等非正常死亡事故；2，那么是否只要房产内出现死亡或严重伤害事故购房者都可以以”凶宅“为由主张撤销或解除合同呢。
凶宅法律定义几年后会取消吗
1、一种理解，卖方有意掩瞒“凶宅”的事实，其实有可能牵涉到欺诈，违背了诚实信用的原则，能够撤销合同。今天上海也有了首例“凶宅”退房的案例，你能够查阅一下。
2、法律分析：法律中没有凶宅的定义。但房屋出卖人应告知买受人房屋里有人死亡的信息，否则将违背公序良俗，同时可能导致房屋买卖合同无效或可撤销。
3、这个看你凶宅的程度。一般的四五年就没事儿。
4、一般来说凶宅住过人7-8年以后没问题，就不再算是凶宅了。但是如果房子长期没人住，一直空着荒凉着，那么不管多少人，再住人，也会令人感到后背发凉。
5、凶宅，只是民间一种说法。法律根本就不认可。所以不可能有法律角度上的说法。
法律对凶宅有明确界定吗
1、在中国法律中，没有对房子里死过老人算作凶宅的明确法律规定。通常来说，所谓的凶宅是指发生过凶杀、自杀、意外死亡等事件的房屋，这些事件可能会被认为会影响到房子的风水、运势等方面。
2、中国的民法法典对凶宅或者凶车交易没有任何规定。“凶宅”本身并不构成合同撤销的法定事由。
3、法律分析：“凶宅”并非法律概念，无法从法律规范中搜寻其明确定义。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百九十七条 因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。
4、不会。凶宅是指在房屋内发生过恶性犯罪或其他严重事件的地方。而火灾被认为是一种意外事件，而不是罪行或恶性行为。法院是不会将此房屋认定为凶宅的。
凶宅的法律定义是什么
1、实践中，法院一般认为，发生过自杀、凶杀并因而造成重大伤亡的可算“凶宅”。病死、自然死亡或意外事件造成的死亡，都不算。
2、我国法律没有对凶宅定义。通过民法通则、物权法、合同法的基本原理来理解即可。一般认为，“凶宅”系指曾发生过凶杀、自杀、意外致死等非自然原因死亡事件的房屋或场所。
3、法律分析：“凶宅”的定义，目前占主流地位的说法是指在一定时期内曾发生过自杀或凶杀等人为因素致人非正常死亡的房屋。