本文目录一览：
- 1、撤诉对原告有什么不利影响
- 2、撤诉会产生什么法律后果
- 3、撤回上诉的法律后果
- 4、被告撤诉后果
- 5、一审撤诉的法律后果
撤诉对原告有什么不利影响
1、有些具体行政行为还需要依法申请法院强制执行，如果允许原告撤诉后再行起诉，就会使行政管理活动一直处于不稳定状态，影响行政效率；再则人民法院裁定准予原告撤诉，是经过司法审查后，认为原告撤诉是符合法律规定后才准许原告撤诉的。
2、法律主观：撤销 诉讼 后，视为未诉讼，可以再次起诉； 终止诉讼后，是诉讼结束，不能已同样的诉讼请求再次诉讼。 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
3、起诉后又撤诉对被起诉人有什么影响 除了起诉涉及的事情外，其它没什么影响。
4、起诉又撤诉有影响。影响为：法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，会直接终结诉讼程序；诉讼时效重新开始计算，但原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；诉讼费用由原告或上诉人负担。
5、法律分析：法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；诉讼费用由原告或上诉人负担。
撤诉会产生什么法律后果
1、准予撤诉的裁定和视为撤诉一经成立，即产生以下法律后果：终结第一审或二审行政诉讼审理程序。人民法院裁定准予原告撤诉后，即表明人民法院不再对被诉具体行政行为进行审查，行政诉讼的第一审或二审程序即因此而告结束。
2、法律主观：如果是民事案件，原告撤诉就意味着诉讼中止，被告一般就会没事了。如果是刑事案件，受害人一般不能自行撤诉。撤诉，是指在人民法院受理案件之后，进行宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。
3、法律分析：1终结诉讼程序。这是撤诉的最直接的法律后果；2诉讼费用由撤诉的当事人负担。当事人撤诉的，由撤诉的当事人负担诉讼费用，但减半收取；3诉讼时效重新开始计算。
4、无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
5、(六)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的。上述刑事诉讼与民事诉讼之所以会有如此不同的规定(民诉中一般受理，刑诉中一般不受理)，其根本在于民诉中当事人有相当大的诉权处分权。行政诉讼中。
6、法律主观：撤销原判是由于出现一种情况而依法取消原审法院的判决，其后果可能是案件的判决结果发生变动，具体需要根据案件情节来看。
撤回上诉的法律后果
1、上诉人一旦决定撤诉，即丧失上诉权，不能再次提起上诉，同时需要负担诉讼费用。
2、法律主观：撤回起诉只能在一审裁判作出前提出，因此二审撤回上诉即视为没有上诉，此时一审裁判的上诉期未满，则一审裁判在上诉期满后生效；一审裁判已经过了上诉期的，则一审裁判自二审裁定准许撤回上诉之日生效。
3、意味着撤诉上诉后一审判决裁定就生效了。第二审人民法院宣判前，请求撤回上诉请求的诉讼行为。而所谓撤回起诉，则只是对一审而言的，且只能在一审裁判作出前提出。
被告撤诉后果
1、法律主观：如果是民事案件，原告撤诉就意味着诉讼中止，被告一般就会没事了。如果是刑事案件，受害人一般不能自行撤诉。撤诉，是指在人民法院受理案件之后，进行宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。
2、起诉后又撤诉对被起诉人有什么影响 除了起诉涉及的事情外，其它没什么影响。
3、法律分析：撤诉的的法律后果如下：(1)终结诉讼程序。这是撤诉的最直接的法律后果。(2)诉讼费用由撤诉的当事人负担。当事人撤诉的，由撤诉的当事人负担诉讼费用，但减半收取。(3)诉讼时效重新开始计算。
4、人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。其次，撤诉是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。
5、无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
一审撤诉的法律后果
1、法律后果如下：（1）法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；（2）诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；（3）诉讼费用由原告或上诉人负担。
2、法律主观：如果是民事案件，原告撤诉就意味着诉讼中止，被告一般就会没事了。如果是刑事案件，受害人一般不能自行撤诉。撤诉，是指在人民法院受理案件之后，进行宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。
3、法律客观： 民事诉讼二审中撤诉的法律后果是什么《民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。