本文目录一览：
- 1、既然法官很懂法律,那律师有哪些存在的必要?
- 2、裁决者和审判者什么区别
- 3、法官用英语怎么说
- 4、坚持让审判者裁判由裁判者负责依法赋权
- 5、在美国,法官是不是拥有很大的权力?
- 6、当事人陈述的效力
既然法官很懂法律,那律师有哪些存在的必要?
1、首先，从诉讼程序看，法官懂法与律师懂法不是一回事。任何国家的司法程序，法官都处于中心位置，称之为以审判为中心，所以法官必然是中立的，不偏不倚，不告不理的。
2、律师是帮助法官收钱的，律师费一半要给法官，如果不给法官，法官不让律师赢官司，那样就没有人找律师代理了。
3、如果有律师，开庭时，律师会利用自己的法律知识和能力，“提醒、说服”法官，帮助法官查清事实和认证，尽力“引导”法官采纳对己方有利的观点。 有些情况具有特殊性。
4、一，比较懂法律，知道你这个事从法律上来说有理没理，还是部分有理。如果是复杂案件，还需要考虑拍段从哪个法律关系角度来起诉。但实际上如果法律关系理解错误，法官会释明提醒的。就是搜集证据。
裁决者和审判者什么区别
1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。
2、法律主观：民事裁定和民事判决的区别： 适用的事项不同。裁定解决的是 诉讼 过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。 作出的依据不同。
3、裁决者-审判者 职业图标 奥义：提高普通攻击连击的攻击速度 武器为枪刃 恩。。
法官用英语怎么说
法官的英语是：judge，读音为：英[dd]、美[dd]。法官的称谓来源于西方，英语叫作“judge”，judge有审理、判断的意思。
法官英文 judge 是指依法有权对法律案件作出裁决的人。
法官： judge a judge to judge Relative explainations：law-officer justicer deemster gownsman bands judiciary magistrate juge associate justice Examples： 法官开庭时戴假发。
坚持让审判者裁判由裁判者负责依法赋权
坚持让审理者裁判由裁判者负责依法赋权独任庭、合议庭。
坚持“让审理者裁判、由裁判者负责”，依法赋权独任庭、合议庭。健全重大、疑难、复杂案件由院庭长直接审理机制。坚持“谁办案谁负责、谁决定谁负责”，落实检察官办案主体地位。健全担任领导职务的检察官直接办案制度。
法律主观：法院对执行判决、裁定失职罪的裁判：一般处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，一般处五年以上十年以下有期徒刑。
改革审判委员会制度，完善主审法官、合议庭办案责任制。
非善意处分生效判决标的，不属 合同解除 法定情形 ——相关利害关系人在原审裁判生效后刻意制造新的法律关系，对标的物进行非善意处分，不属于合同解除法定情形。
在美国,法官是不是拥有很大的权力?
美国的法官是拥有很大的权利，即自由裁量权。
法律分析：美国大法官（Chief Justice of the United States）是美国联邦政府司法部门的领袖，并主管美国最高法院。大法官是美国最高司法官员，领导最高法院的事务并在弹劾美国总统时主持参议院。
因此，法官在美国社会中拥有很高的地位和声望。他们通常被视为能够独立、公正地处理案件的专业人员，尤其是那些需要做出重大决策和裁决的案件，如刑事案件、民事诉讼和宪法问题等。律师是在法庭上代表当事人辩护的专业人员。
当然是首席大法官。对于公众，尤其是对于除了美国以外的国家来说，世界上对美国的领导人知道的最多的都是总统、众议院议长、副总统，大法官由于工作更多面向国内，很少在国际上露脸。
当事人陈述的效力
1、民事诉讼中法院对当事人陈述怎样确认证据效力 在民事诉讼中，人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
2、法律分析：无论是证人证言还是当事人陈述，由于存在较大的主观性，因此实践中需要对其效力加以认定。同时我国法律也规定要是只有口供没有其他证据的话，一般是不能以此定罪的。
3、当事人对案件事实的陈述，其目的在于取得有利于自己的后果。承认是指一方当事人向另一方当事人所证明的事实的真实性表示同意的一种陈述。分为审判上的承认和审判外的承认两种。