在材料单上签字要负法律责任吗（材料单签字生效吗）

本文目录一览：

1、不犯法，但是这个是要自己出钱弥补的，因为这是自己失误给公司造成的损失。

2、单位领导严重不负责任在证明书上签字，造成公司十几万损失是不犯罪的。

3、根据查询相关资料显示：可以直接去法院起诉。签字者看过错大小担责。被骗的情况下签字了，如果被骗一方确实有证据证明是被对方欺骗才签字的，可以直接申请向法院起诉。如果没有相关证据的，应当尽快收集证据后，再向法院起诉。

4、追究部分责任，毕竟是因为个人的失误给公司造成的损失，但不能全归于个人，公司也要承担。

5、需要。除非你能举证当时确实不知情。或者代理合同条款明显有失公允。需要付举证责任。

在材料单上签字要负法律责任吗（材料单签字生效吗）

公司合同的签字人不用承担合同责任。其签字行为代表的是公司，由公司承担合同责任。但如果签字人不是本单位工作人员，也未经授权委托的，公司不承担责任，合同责任由签字人承担。

你指的出货人指的是就是他把东西出库，然后封包在单子上签字，那就是说一定要确定数量，品质是好的。要符合买东西的人所要求的数量，质量，品质或者是颜色大小尺寸。如果是有一项不符，可能会要求被退货或者是赔偿。

公司借条的签字人不用承担合同责任。其签字行为代表的是公司，由公司承担借条责任。但如果签字人不是本单位工作人员，也未经授权委托的，公司不承担责任，借条责任由签字人承担。

代表公司签合同的话，如果是公司授权的，则公司承担法律后果，个人不承担，公司没授权的，个人承担法律后果。根据《中华人民共和国合同法》规定：第九条　当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。

只要没有过错，则不承担责任。根据具体情况定。

一般并不是谁在合同上签字，谁就要负责的。以为合同代表人一般都是代表公司去签订相应的合同，一般出了问题是需要公司来承担合同责任的，但如果签字人不是本单位工作人员，也未经授权委托的，公司不承担责任，合同责任由签字人承担。

签了合同如果不履行合同的义务需要承担责任。合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。

要负法律责任，签字人应当对签字文件的真实性负责，如果出现诬告陷害应当负法律责任。联名签字的法律合同有效的话，是要付法律责任的，如果合同无效的话，不用负法律责任。

1、如果是被迫签名成为担保人的不需要承担责任。根据现行法律规定，被胁迫或者威胁签订的连带责任担保合同是无效的。当事人可以直接向法院或者是相关的仲裁机构进行申请变更或者撤销。

2、签了合同如果不履行合同的义务需要承担责任。合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。

3、可能需要背负一定的债务如果你是在一张空白的纸条上签字，很有可能会被有心人进行利用，比如说伪造成借条。一旦这个借条你无法证明是伪造的，那么你就有可能会需要背负债务。

4、采购合同员工签字是否要负责，需要视情况而定以公司名义签署的合法合同，员工有公司的授权委托，不需要负责；员工没有法定授权，还以公司名义签署合同，员工承担法律责任。

5、不需要，做为公司代表在合同上签字的，合同权利义务由公司承担，签字人不承担合同责任。公司等法人单位在签订合同时，需要有代表人签字，并加盖公司公章。

1、签了字需要承担法律责任，具体要看费用是怎么回事。如果涉及违规违纪，那就要从财务来看，经办人就应该负责，因为名义上是你花的钱。领导只是审查不严，责任轻多了，何况真出事了还可以说是你欺骗他签的，应慎重。

2、发票上签字是法律一种证明，签了字就有法律效应了，当然你也被有法律责任了，你想不负法律责任除非不签字。

3、税局管理的是企业法人。如果企业申报出问题，由企业负责。具体申报者的责任，通常是企业老板追究。

4、不需要见单做账，若税局查账出现问题，本人不需承担什么责任。

5、如果我说的话，肯定是要负责任的，如果你有公司担任办税人员，如果该公司而后成为非正常户的话，你今后可就不能再担任其它公司的办税人员或者财务负责人或者法人，因为税务局对非正常户是联网的。

6、公司合同的签字人不用承担合同责任。其签字行为代表的是公司，由公司承担合同责任。但如果签字人不是本单位工作人员，也未经授权委托的，公司不承担责任，合同责任由签字人承担。

在空白纸上签字风险很大，可能会被诬陷，民警的这种行为涉嫌滥用职权，是一种违法违规的犯罪行为。法律分析医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。

在空白的纸上签字、按指印的后果很严重，特别是被不法分子用于欺骗、冒充、造假等用途，会产生法律和经济上的后果和损失，如冒充委托书、造假贷款或者借条借款、出具证明等等。

法律分析：不具备。没有在签字和按手印的空白纸上写下借条的内容，两方之间不存在真实的债务关系，故该借条是不具有法律效力的，作为债权人需要就欠款的事实提交证据予以证明。