本文目录一览：
法律解释是法律渊源吗?是的话,是正式渊源吗?
但不是我国法的正式渊源。立法解释 立法解释有广义和狭义两种理解，区别在于对于立法解释的主体即立法机关和立法解释的对象即法律的不同理解。在我国立法解释权属于全国人大常委会。
“立法解释和司法解释都不是刑法的渊源，解释是为了补充及补正法律，并不属于法律条文本身。
司法解释属于我国的正式法律渊源。司法解释，是指国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释，包括审判解释和检察解释两种。审判解释，指最高人民法院对审判工作中具体应用法律问题所作的解释。
必须是的。司法解释 立法解释 行政解释，都是我国的正式解释具有法律效力的。
因而司法解释不属于立法，也不是法律渊源，而是对法律适用具体问题的解读，其规定不得超出被其解释的法律的应有范围，不得创设新的规定。法律分析法律渊源是指法律形式。
法律分析：正式法律渊源是指对于国家机关、公民和社会组织具有约束力的渊源。这种渊源是国家机关必须用来作为处理问题的根据，而不能回避的某些规定，是公民和社会组织寻求国家保护或者避免受到国家制裁的行为准则。
立法解释和司法解释是不是中国的法律渊源?
法律分析：不是，法律渊源，简称法源，基本含义是法律来源，又指国家机关、公民和社会组织为寻求行为的根据而获得具体法律的来源。司法解释是由最高检，法做出的，对于法律适用的解释。其出发点在于法院的司法权。
司法解释不是法律渊源。司法解释的作用主要是把法律规定容易有歧义者清晰化、明确化、简明化。
司法解释和立法解释，是法律的补充文件。正式法律的渊源是一个国家的宪法，所有解释和立法，都源于宪法。
但不是我国法的正式渊源。立法解释立法解释有广义和狭义两种理解，区别在于对于立法解释的主体即立法机关和立法解释的对象即法律的不同理解。在我国立法解释权属于全国人大常委会。
宪法，法律，行政法规和部门规章，地方性法规，地方规章，自治条例，单行条例等。我国的法律渊源是正式的法律渊源，司法解释属于非正式的法律渊源，不是立法。有关行政方面的法律都分散于行政法规和部门规章之中。
司法解释属于正式渊源还是非正式法律渊源
司法解释属于我国的正式法律渊源。司法解释，是指国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释，包括审判解释和检察解释两种。审判解释，指最高人民法院对审判工作中具体应用法律问题所作的解释。
司法解释不是法律渊源。司法解释的作用主要是把法律规定容易有歧义者清晰化、明确化、简明化。
司法解释不属于法律渊源。很多学者认为司法解释不具有法律渊源地位，认为其不具有合法性依据，侵犯了立法法。但司法解释具有相当高的合理性，在实践中也一直发挥着法律渊源的作用。
非正式的法律渊源指不具有明文规定的法律效力但具有法律意义并可能构成法官审理案件之依据的准则来源，包括公共政策、道德信念、习惯、判例等。司法解释是指导司法实践的，可以作为审案的依据，属于非正式渊源，但具有法律效力。
必须是的。司法解释 立法解释 行政解释，都是我国的正式解释具有法律效力的。
法律解释到底不是法的正式渊源。在我国司法实践中，中央一级国家机关中，作出的法律解释最多、影响最大的是最高院作出的司法解释。有利于填补法律漏洞、统一法律适用、为立法及制度创新积累经验。
