本文目录一览：
脑死亡法律认可吗
1、法律分析：脑死亡是不算法律上的死亡的。我国司法实践中认定死亡的标准是：心脏、脉搏停止跳动，呼吸停止，脑死亡是现在医学界提出来的认定一个人死亡的标准，比较科学，但是目前我们国家在司法实践中还没有采纳。
2、法律主观：工作期间因工作原因，在工作场合内出现脑出血死亡的，并且经过抢救后在48小时内死亡，属于工伤。如果是自己本身疾病导致的突发性脑出血，则跟工作没有关系，不算是工伤，但是具体的得需要到社会保障局进行鉴定。
3、但不同国家和学者对脑死亡的定义不同看法：英国有学者认为生命决定于呼吸、循环中枢，所以脑干机能的不可逆转停止才是脑死亡；北欧各国认为是脑循环的不可逆转停止引起脑死亡，故称脑死亡为全脑梗塞。
4、我国是发展中国家，要用世界上1%的卫生资源为22%的人口服务，不能浪费；但是中国没有脑死亡立法，脑死亡概念得不到承认，因而医生不能宣布脑死亡者去世，家属也不认为脑死亡者已故。
5、现在在中国，脑死亡是不算法律上的死亡的。我国司法实践中认定死亡的标准是：心脏、脉搏停止跳动，呼吸停止，脑死亡是现在医学界提出来的认定一个人死亡的标准，比较科学，但是目前我们国家在司法实践中还没有采纳。
6、其实是真死了。大脑是人的中枢，大脑/脑干死亡，人都不能算”生存“了。不过，我国的法律目前采用心脏死亡说，因此即便已脑死亡，只要依靠器械维持心跳与非自主呼吸，仍属具法律意义的”自然人“。
目前我国实施的合法死亡标准是
呼吸停止标准。死亡是机体生命活动和新陈代谢的终止，目前死亡标准分为心死亡和脑死亡两种。心死亡是人的血液循环完全停止，脉搏，呼吸停止，这是人类公认的死亡标准，也是最容易观察和确定的形式。
法律主观：一般来说，医学及法律意义上的死亡，是指心跳、呼吸停止。
因此将脑干死亡作为达到死亡临界点的标准呼吸停止了，可以靠呼吸机来维持；心脏停止了，还有起搏器。大脑脑干的客观死亡，心脏可以继续跳动，呼吸可以维持，脑死亡是真正的死亡。
宣告死亡的条件、下落不明达到法定期间。自然人下落不明的时间自其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。利害关系人的申请。
宣告死亡的效力自然人被宣告死亡应发生与自然死亡相同的效力，即宣告死亡人丧失民事主体资格，其民事权利能力和民事行为能力终止，原先参加的民事法律关系归于消灭，婚姻关系自然解除，个人合法财产变为遗产开始继承。
人的脑死亡法律上算死亡吗
1、法律主观：我国刑法上不承认脑死亡。我国司法实践中认定死亡的标准是心脏、脉搏停止跳动，呼吸停止。脑死亡是医学界提出来的认定一个人死亡的标准，目前我国在司法实践中还没有采纳相关脑死亡的标准。
2、年，西班牙国会通过的移植法将脑死亡定义为“完全和不可逆的脑功能丧失”。1997年，德国的器官移植法规定：脑干死亡就是人的死亡。医学/教育网搜集整理。
3、美国法律意义上死亡是以脑死亡为标准。脑死亡是指全脑功能，包括脑干在内，都不可逆转地丧失。
4、现在在中国，脑死亡是不算法律上的死亡的。我国司法实践中认定死亡的标准是：心脏、脉搏停止跳动，呼吸停止，脑死亡是现在医学界提出来的认定一个人死亡的标准，比较科学，但是目前我们国家在司法实践中还没有采纳。
5、但脑死亡了不可恢复，它是大脑脑干的客观死亡。心脏可以继续跳动，呼吸可以维持，脑死亡是真正的死亡。
6、法律主观：工作期间因工作原因，在工作场合内出现脑出血死亡的，并且经过抢救后在48小时内死亡，属于工伤。如果是自己本身疾病导致的突发性脑出血，则跟工作没有关系，不算是工伤，但是具体的得需要到社会保障局进行鉴定。