醉酒下签订合同法律效力（醉酒后签订合同有效吗）

本文目录一览：

1、法律分析：醉酒后签的合同可以生效，但是当事人可以申请撤销该合同。因为醉酒后当事人缺乏判断能力，这样签的合同显失公平，所以是可以撤销的。

2、法律分析：醉时人大脑不清醒，不能认识到自己签订合同的行为造成的可能后果，也不清楚该行为的意义。因此，酒醉时签订的合同不是有效合同。

3、喝酒神志不清的情况下，签订了合同，此时行为人是不具有相应的民事行为能力的，因此合同无效。

4、因此，酒醉时签订的合同不是有效合同。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

1、酒醉时签订的合同不是有效合同。醉时人大脑不清醒，不能认识到自己签订合同的行为造成的可能后果，也不清楚该行为的意义。但是如果在签订合同时神智清楚，签订的合同就应该有效，关键在于签合同时自己神智是否清醒。

2、法律主观：喝醉酒之后签订的合同表意真实的有效。如醉酒后的当事人意思表示真实，则合同依法成立即生效。如醉酒后的当事人缺乏判断能力，则合同涉嫌显失公平，可以请求人民法院或者仲裁机构撤销。

3、也不清楚该行为的意义。因此，酒醉时签订的合同不是有效合同。但是如果在签订合同时神智清楚，签订的合同就应该有效，关键在于签合同时自己神智是否清醒。

1、喝醉酒签的合同只要符合法律规定的条件就是有效的。即若当事人具备相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么民事法律行为有效。

2、也就是说，法律上没有“在醉酒状态下签订的合同无效”的条款，那么合同符合有效的条件，就是合法有效的。

醉酒下签订合同法律效力（醉酒后签订合同有效吗）

法律分析：醉时人大脑不清醒，不能认识到自己签订合同的行为造成的可能后果，也不清楚该行为的意义。因此，酒醉时签订的合同不是有效合同。

法律分析：醉酒后签的合同可以生效，但是当事人可以申请撤销该合同。因为醉酒后当事人缺乏判断能力，这样签的合同显失公平，所以是可以撤销的。

法律主观：喝醉酒之后签订的合同表意真实的有效。如醉酒后的当事人意思表示真实，则合同依法成立即生效。如醉酒后的当事人缺乏判断能力，则合同涉嫌显失公平，可以请求人民法院或者仲裁机构撤销。

法律分析：依据我国相关法律的规定，在醉酒状态下签订合同的，合同是成立的，但合同成立后并不一定会生效，如果因重大误解签订的，当事人可以撤销合同。

也就是说，法律上没有“在醉酒状态下签订的合同无效”的条款，那么合同符合有效的条件，就是合法有效的。

1、无效。醉酒当中没有什么意志，签字是没有证据效力的。按照规定审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

2、法律分析：醉酒后签的合同可以生效，但是当事人可以申请撤销该合同。因为醉酒后当事人缺乏判断能力，这样签的合同显失公平，所以是可以撤销的。

3、法律分析：无效。醉酒当中没有什么意志，签字是没有证据效力的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

4、法律分析：醉时人大脑不清醒，不能认识到自己签订合同的行为造成的可能后果，也不清楚该行为的意义。因此，酒醉时签订的合同不是有效合同。

5、关于在醉酒状态下签订的合同是否是有效的，法律上没有明确的规定。但有规定合同有效的条件，即若当事人具备相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么民事法律行为有效。