本文目录一览：
- 1、收据有法律效力吗
- 2、收据有法律效应吗
- 3、收条具有法律效益吗?
- 4、请问收据有法律效力吗?
- 5、收条有法律效力吗?
- 6、收据到底有没有法律效力?
收据有法律效力吗
1、收据有法律效力。内容完整，其上的内容和形式符合法律规定的收据是具有法律效力的。一般日常的收据应具备交纳人，收款人，交付原因，内容和时间五个要素。收据上写明以上五项必备要件，收取人签收盖章后就可生效。
2、总之，收据具有法律效力，一般收据上的定金不退当事人可以通过双方协商或诉讼的方式解决，合同双方可以就定金退还的问题友好协商，协商最大的优点就是方便快捷、利于执行，双方协商不成，可以就定金问题向法院提起诉讼。
3、法律主观：收据只要客观真实，肯定有法律效力。但相对正规的发票等法定形式的书证，它的证明效力是较低的。 即如果有经过公证的收据或者法定形式的其他凭证对收据的证明作用有相互矛盾的，收据可能不会被作为定案的根据。
4、收条是有法律效力的，但还需满足如下要求：收条双方基于意思表示真实，订立收条；当事人具有相应的民事行为能力和民事权利能力；收条不违反法律规定。
收据有法律效应吗
1、收据具有法律效力。内容完整、其上的内容和形式符合法律规定的收据是具有法律效力的。一般日常的收据应具备交纳人、收款人、交付原因、内容和时间五个要素。
2、收据有法律效力的。但还需满足如下要求：收条双方基于意思表示真实，订立收条；当事人具有相应的民事行为能力和民事权利能力；收条不违反法律规定。收据具有法律效力。
3、法律主观：收据是有法律效应的但是你要明白这一点“ 借条 ”、“借条”与“收据”虽仅一字之差，但其法律意义存在差别，不可混淆。
4、法律分析：收据只要客观真实，肯定有法律效力。但相对正规的发票等法定形式的书证，它的证明效力是较低的。即如果有经过公证的收据或者法定形式的其他凭证对收据的证明作用有相互矛盾的，收据可能不会被作为定案的根据。
5、收据有法律效力吗 收据有法律效力的。但是借条、欠条、收据也是有区别的。 注意的地方 (1)借款时宜写“借条”，不宜写“欠条” 借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。
6、房租收据有法律效应，房租收据对某一具体的房租租赁关系具有一定的证明力，它能够证明房屋出租人和承租人之间具有房屋租赁关系，同时能够证明承租人在某一段时间具体履行了自己的法律义务等等法律事实。
收条具有法律效益吗?
收据具有法律效力。内容完整、其上的内容和形式符合法律规定的收据是具有法律效力的。一般日常的收据应具备交纳人、收款人、交付原因、内容和时间五个要素。
收条是有法律效力的，但还需满足如下要求：收条双方基于意思表示真实，订立收条；当事人具有相应的民事行为能力和民事权利能力；收条不违反法律规定。
收条有法律效力。 一张完整的收条包括标题，正文，署名和时间四部分。内容完备符合法律规定的内容和形式的收条具有法律效力。一般来讲，收条应包含交纳人，收取人，交付理由，交付内容以及交付时间五个要素。
法律分析：收条有法律效力。 一张完整的收条包括标题，正文，署名和时间四部分。内容完备符合法律规定的内容和形式的收条具有法律效力。收条应包含交纳人，收取人，交付理由，交付内容以及交付时间五个要素。
内容完备符合法律规定的内容和形式的收条具有法律效力。一般来讲，收条应包含交纳人，收取人，交付理由，交付内容以及交付时间五个要素。当收条的以上五个必备要素齐全后，收取人在收条上签字盖章即生效。
请问收据有法律效力吗?
总之，收据具有法律效力，一般收据上的定金不退当事人可以通过双方协商或诉讼的方式解决，合同双方可以就定金退还的问题友好协商，协商最大的优点就是方便快捷、利于执行，双方协商不成，可以就定金问题向法院提起诉讼。
法律主观：收据只要客观真实，肯定有法律效力。但相对正规的发票等法定形式的书证，它的证明效力是较低的。 即如果有经过公证的收据或者法定形式的其他凭证对收据的证明作用有相互矛盾的，收据可能不会被作为定案的根据。
收据具有法律效力。内容完整、其上的内容和形式符合法律规定的收据是具有法律效力的。一般日常的收据应具备交纳人、收款人、交付原因、内容和时间五个要素。收据上写明以上五项必备要件，收取人签收盖章后就可生效。
收条有法律效力吗?
1、收条是有法律效力的，但还需满足如下要求：收条双方基于意思表示真实，订立收条；当事人具有相应的民事行为能力和民事权利能力；收条不违反法律规定。
2、收据具有法律效力。内容完整、其上的内容和形式符合法律规定的收据是具有法律效力的。一般日常的收据应具备交纳人、收款人、交付原因、内容和时间五个要素。
3、法律分析：收条有法律效力。收到交来的钱或物，写给送交者的作为凭据的条子，叫收条。 一张完整的收条包括标题，正文，署名和时间四部分。内容完备符合法律规定的内容和形式的收条具有法律效力。
4、法律分析：签了收条，从法律上已经证明取得收条所列款项。如果没有实际收到钱，要提出证据用以否定收条的法律效力，证据包括录音、录像等资料。如果不能提供证据，法律上视为已经收到钱。
5、收条有法律效力。由于收条并非是债的必然凭证，单独的收条只能证明当事人之间给付与收取财产的事实，并不能证明双方之间存在债权债务的关系，所以仅凭收条起诉欠钱不还者，很可能要承担败诉的风险。
6、如果是当事人本人手写的收条，即使没有按手印，也同样具体法律效力。只要写收条的人具备相应的民事行为能力且意思表示真实，就有法律效力。
收据到底有没有法律效力?
法律主观：收据只要客观真实，肯定有法律效力。但相对正规的发票等法定形式的书证，它的证明效力是较低的。 即如果有经过公证的收据或者法定形式的其他凭证对收据的证明作用有相互矛盾的，收据可能不会被作为定案的根据。
收据具有法律效力。内容完整、其上的内容和形式符合法律规定的收据是具有法律效力的。一般日常的收据应具备交纳人、收款人、交付原因、内容和时间五个要素。收据上写明以上五项必备要件，收取人签收盖章后就可生效。
收条是有法律效力的，但还需满足如下要求：收条双方基于意思表示真实，订立收条；当事人具有相应的民事行为能力和民事权利能力；收条不违反法律规定。
收据有法律效力吗 收据有法律效力的。但是借条、欠条、收据也是有区别的。 注意的地方 (1)借款时宜写“借条”，不宜写“欠条” 借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。