本文目录一览：
合同条款冲突处理原则
1、如果是表述上的冲突，则要根据合同上下文的意思，将表述的不清的地方经过双方协商一致改正过来，加盖印章使之生效。
2、合同约定与法律相冲突时，合同的约定不能违背法律法规禁止性规定； 如果合同中有违法之处的，那么违法部分的条款无效，其他条款仍然有效； 如果合同双方有争议，可诉诸人民法院解决。
3、当合同条款出现前后矛盾时，当事人应当按照上述法律规定协商处理。如果协商不成，可以申请仲裁或者提起诉讼，由仲裁机构或者人民法院确定。
合同条款前后冲突处理原则
如果是表述上的冲突，则要根据合同上下文的意思，将表述的不清的地方经过双方协商一致改正过来，加盖印章使之生效。
合同约定与法律相冲突时，合同的约定不能违背法律法规禁止性规定； 如果合同中有违法之处的，那么违法部分的条款无效，其他条款仍然有效； 如果合同双方有争议，可诉诸人民法院解决。
合同当事双方可就合同生效条款矛盾进行协商解决，重新约定该条款内容，协商不成可进入司法程序解决。如何起草合同中的生效条款 优势方在合同的起草过程中为了控制自己的法律风险，会起草对自己更有利的合同生效条款。
其次，如果是第一种情况下的合同条款冲突情况，要看是表述上的冲突还是条款明确但约定不同的冲突。如果是表述上的冲突，则要根据合同上下文的意思，将表述的不清的地方经过双方协商一致改正过来，加盖印章使之生效。
合同条款冲突应如何认定
1、约定条款与格式条款冲突的处理办法：根据我国相关法律的规定，一般情况下，两者冲突的应采用非格式条款。
2、法律分析：约定的生效条款冲突的认定为：合同生效条件若是发生冲突，便很有可能造成合同本身就是不生效的，因为合同只有满足了生效条件中的要求才会发生效力。因为一方过失导致的可以追究其缔约过失责任。
3、当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任； 合同书是一种法律文书，当事人发生合同纠纷时，合同书就是解决纠纷的根据。 依法成立的合同，受法律的保护。
4、合同条款冲突处理原则：优先协商，协商不成的，可以申请仲裁或起诉解决。按照规定，合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。
5、如果是合同条款与强制性法律规定发生冲突，应以法律为准。法律分析法律是签合同的根本保障，任何民事行为都不得与法律法规相抵触。同时法律也是为合同服务的，可以保证签约人的合法权益。
6、法律分析：合同的签订作为有相对人的意思表示，根据我国民法典规定，应当按照所使用的词句、相关条款、订立合同的性质、目的、交易习惯、以及民法诚实信用原则确定合同双方的真实意思表示。
合同与法律法规冲突的处理原则
1、法律分析：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
2、合同在最大程度上尊重双方的意愿。但是合同的订立和生效也需要遵循基本的准则，比如不得违反法律、行政法规的强制性规定。
3、当合同上的规定与国家明文法律发生冲突时，以国家法律规定为准，此合同无效。自然人之间、自然人与单位之间、单位与单位之间，都可以签订合同，合同一般都是有效的。若签订的合同违反法律、行政法规、社会公共利益则是无效的。
4、合同纠纷处理相关法律规定《民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
合同中有矛盾条款怎么办
法律主观：合同中矛盾条款的处理办法：首先看合同的整体意思，根据签订合同的目的，公平的去理解，如果还不能达成一致，那么如果是格式合同按照不利于格式合同的一方的解释进行理解。
当合同条款出现前后矛盾时，当事人应当按照上述法律规定协商处理。如果协商不成，可以申请仲裁或者提起诉讼，由仲裁机构或者人民法院确定。
法律主观：合同条款的内容有歧义的处理方式：有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。
提出异议：如果在签订合同前发现了不平等条款，可以通过与对方进行协商和谈判的方式，提出自己的异议并且要求修改这些不平等条款，以达到合同双方的互相平衡的关系。
当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。