分公司承包制法律（分公司内部承包）

本文目录一览：

法律分析：显然是不合法的，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担，在司法实践中，第三人选择由分公司承担或公司承担或分公司与公司共同承担。

法律主观：分公司无法独立承担法律责任。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

不合法，分包单位不可以将其承包的工程再分包。分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。

的规定，如安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，将对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

总公司、分公司本就是一体，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。因此，总公司分包给分公司属于公司内部协调，是合法的。

分公司承包制法律（分公司内部承包）

法律主观：看情况：分包取得发包人的同意，并且分包单位没有再将其承包的工程分包出去，同时必须是分包给具备相应资质条件的单位，则分包合法；不符合上述情况的，分包不合法。

法律分析：总公司是可以分包工程给分公司的，分公司可以直接承接总公司承接的工程项目，并且不需要办理建筑资质证书。

是由总公司来出面进行投标的，但往往具体的经营活动以及后续中标之后的事项由分公司来进行负责，这是属于合法的，也是正常的商业活动当中的一种形式。

法律分析：违法的。法律依据：《中华人民共和国建筑法》第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。

综上所述，承包人未经发包人同意或建筑工程合同明确不许转包的。

法律主观：分包单位应当具有相应的资质条件。

工程转包分包的法律规定《建筑法》第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。

工程分包的法律规定（一）总承包人对建设工程进行分包的，应当征得发包人的同意，总包合同中另有约定的除外。

内部承包合同是合法的。一般来说当总公司竞标取得工程承包之后，是可以将工程某些部分交给分公司进行内部承包的，内部承包其权利义务还是由总公司进行承担，内部承包不属于法律禁止的转包，但是内部承包也会面临很多问题。

内部承包合同，尽管在相关法规中没有明确法律依据，但是根据民法的一般原理以及相关法律规定，如果当事人的民事行为没有违反法律、行政法规的强制性禁止规定，当事人的契约行为应该合法有效。

法律主观：内部承包协议，满足以下条件合法：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

合法，建设工程内部承包制是建筑企业为提高企业生产力所采用的一种经营模式。施工企业将其承包的工程以签订内部承包合同的形式，转交由企业内部人员进行实际施工，内部承包人自负盈亏，施工企业则收取一定管理费。