本文目录一览：
实际出资人如何通过诉讼确认股东资格？
1、股东资格确认 的依据是《 民事诉讼法 》和《公司法司法解释三》，规定当事人之间对股权归属发生争议的，可以向公司住所地的人民法院起诉，并需提交能够证明自己已出资的等证据材料。
2、知道宝贝找不到问题了_！ 该问题可能已经失效。
3、股东资格确认之诉的法律依据：股东资格确认的法律依据是《民事诉讼法》和《公司法司法解释三》，规定当事人之间对股权归属发生争议的，可以向公司住所地的人民法院起诉，并需提交能够证明自己已出资的等证据材料。
英美法系国家的合同是什么
对于英美法系本人没有多少深入的研究。合同的本质是要约与承诺，从这个角度来讲，各法系之间有相似性。
法律解析：（1）平等原则。 （2）合同自愿原则。 （3）公平原则。 （4）诚实信用原则。法律依据：《 民法典 》第四条：民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
在英美法系国家，合同通常按照合同当事人的意图通过其简单的措辞的内容进行解释，如果是书面的，合同本身四个角之外的任何证据都不能用于解释目的它所创造的权利和义务。
当事人创设新型财产权利或对既有财产权利的内容进行变更的约定只能约束合同当事方，不具有对抗不特定多数人的效力。但是，在登记制度完善后，英美法系的物权法定原则也呈现出松动的趋势。
即使其名称写的是合同，也不能称之为合同，而是协议。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同效力依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
中国合同法和英美合同法对比
1、[2]以色列对格式合同(标准合同)的限制更为严格，该国《合同法》第14条规定，“就契约文句之全部参酌其他情事检讨后确信限制文句对顾客不利，或给予供给等以有危害顾客之虞之利益等，证明该文句之全部或一部为无效”。
2、关于法律适用范围的比较 通则的适用范围 我国 1999 年颁布的《合同法》与国际私法协会公布的《国际商 事合同通则》(以下简称通则)有一定关联性，通则的有些规定，无论 在国内还是在国外都是可以适用的。
3、比如说我国的合同法在合同的订立程序上就是采用英美法系的制度，但是在判断合同的成立上却又有些许不同，在要约和承诺的具体规定上也有自己的特色，而且没有对价制度的构建等。
4、立法分歧：就国际货物买卖合同中的承诺而言，历来存在投邮主义（发信主义）与到达主义（受信主义）的立法分歧。
5、英美法系国家则强调：一切合同义务都当事人所作为的许诺，即使做出许诺的一方没有过失，也构成违约，同样应承担违约责任。
6、从以上分析可见，两大法系所采用的规则确实存在着诸多区别，总的来说，大陆法的规则有利于交易安全，而英美法的规则有利于交易迅速达成。两种规则究竟孰优孰劣很难作定论。
英国契约四要素中,哪一项是英美契约发特有的要素?
1、契约神圣原则也有一定的修正。契约中出现某些在缔约时无法预料的事实，从而使契约目的落空或事实上造成契约的不可能履行，法院可根据案情解除契约，即“契约落空”原则。
2、对价是指缔约者之间因缔约行为而使一方得到利益他方遭受损失。对价制度是英国契约法中的特有制度，它是除开盖章契约之外的一切契约成立的必要前提条件。
3、对价，我国台湾和香港地区一般称为约因，是英美法的合同的实质性要素。简言之，就是一方当事人的允诺、给予或忍耐以交换另一方当事人的允诺、给予或忍耐。讨价还价的交换。合同有了对价，才能强制执行。
4、法的要素包括：法律规则、法律原则、法律概念。 (一)法律规则 法律规则是指具有一定结构形式，并以规定权利义务和相应法律后果为内容的行为规范。 法律规则的逻辑结构。三要素：假定条件、行为模式和法律后果。