本文目录一览：
- 1、法官对证据不质证违法吗
- 2、民事纠纷被起诉会有什么后果
- 3、不质证的法律后果
法官对证据不质证违法吗
交换了的证据，庭审法官可以不质证，在开庭时质证，所以法官不违纪。没有经过庭审质证的证据，不能够作为定案的依据，这是诉讼法明确规定的。
不犯法。依据我国相关法律的规定，法官会对起诉人的证据进行查实，如果不符合证据有关规定的，法院可以不采纳起诉人提供的证据。
属于，法官没有盘问证据。它被视为违反程序或违法。没有盘问，就不能用作证据和提出上诉。
法律主观：法官故意不认可证据的，当事人可以要求答疑，如果法官依然不采信证据，则当事人可以向监察委起诉或者向检察院提起抗诉，或者向最高法院或最高检察院申诉。
庭审时法官未进行质证是违法的。法院没有开庭质证的证据是不能采信的，没有质证就采纳违反法律规定。
民事纠纷被起诉会有什么后果
民事纠纷被起诉的后果具体如下：民事诉讼涉及到的是民事纠纷，法院审理查明后会依法做出判决，债务人应当依照判决履行还款义务。
被起诉的法律后果：民事诉讼的被告人会承担其民事责任。承担民事责任的方式主要有：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。
被起诉了会有以下后果： 若是欠债被起诉，涉及到的是民事纠纷，法院审理查明后会依法做出判决，债务人应当依照判决履行还款义务。
胜诉后没有影响，普通民事纠纷不予记录在案。败诉后应当积极执行法院判决，拒不执行影响征信、同时可能涉及刑事责任。
被起诉了会有以下后果：若是欠债被起诉，涉及到的是民事纠纷，法院审理查明后会依法做出判决，债务人应当依照判决履行还款义务。
不质证的法律后果
法律主观：被告律师可以查原告提交的证据，受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
按照法律规定，未经双方当事人庭审质证的证据不可以作为定案的依据。当然这句话在现实操作中也不一定那样严谨，法官可能通过其他补正方法，弥补程序瑕疵。没有经过庭审质证的证据，不能够作为定案的依据，这是诉讼法明确规定的。
法律分析：依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院有权对逾期提供的证据作出是否组织质证的决定，人民法院决定组织质证的，对方当事人应当对这些证据进行质证，若其拒绝质证，应视为对质证权利的放弃。
(八)未经质证及当事人拒绝质证的法律后果 根据民诉法制度，未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。但当事人明确放弃质证权或具有依法按照放弃质证权处理的情形除外。事实上，司法实践中的情形更为复杂。
法律主观：法官故意不认可证据的处理办法是：进行判后答疑程序。如果法官依然采信不实证据，向监察委起诉或者向检察院提起抗诉或者向最高法院或最高检察院申诉。或者在两年时效内可以申请再审，超过时效可以申诉。