理财合同中保底条款的法律效力（理财合同中保底条款的法律效力如何）

本文目录一览：

1、法律分析：依据我国相关法律的规定，保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，联合合同无效。

2、因此，本院认定案涉委托理财协议项下的保底条款有效，委托理财协议亦为有效。

3、只要双方同意合同书上的内容并在上面共同签字的，就具有法律效力，对双方都有拘束力。

因此，本院认定案涉委托理财协议项下的保底条款有效，委托理财协议亦为有效。

那么根据民法中法不禁止则为允许的原则，且在其他法律法规无明确禁止之条款中可以认定个人投资中约定保底条款是有效的。

法律分析：依据我国相关法律的规定，保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，联合合同无效。

亲亲，您好，很高兴为您解保本投资协议是合法的哦，只要有签订合同是合法的哦一般只要合同双方达成合意就可以了。

1、不合法，保底条款，指在合同中约定的无论是否亏损一方享有固定回报的内容，常见于联营合同、委托理财合同、中外合作企业合同、建设工程参联建合同中。

2、口头承诺的保底工资是不具有法律效力的，一般是以书面的形式才具有法律效力。最好以书面的形式，要求双方签字确认或者盖公章。若老板没有违约，工资未低于当地最低工资标准，则协议是有法律效力的。

3、第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。第四十八条国家实行最低工资保障制度。

4、法律分析：合同中的保底条款一般认定为无效条款。联营合同中的保底条款无效；委托理财合同中的保底条款，认定证券公司与客户委托理财合同中的保底条款无效，非证券公司与委托人之间的委托理财合同中的保底条款，也认定为无效。

5、不违反法律和社会公共利益。合同标的须确定和可能。合同标的可能，是指合同给付可能实现。合同标的确定，是指合同标的自始确定，或可得确定。

6、从法律角度来看，该合同是否有效，应该根据具体合同的内容、背景、当事人的意愿等因素综合判断。如果该保底合同符合合法合理，没有违反法律法规及社会公共利益，而且是双方自愿签订的，那么该保底合同是有效的。

不履行股权回购协议怎么办一方不履行股权回购协议的，属于违约行为，另一方当事人可要求其承担继续履行、采取补救措施等民事责任。但如果股权回购协议中约定了违约责任条款的，则可按其约定处理。

法律主观：股权投资回购协议签订后，到时间不回购的处理方式为：可以先和公司进行协商；协商不成的，可以向人民法院起诉，请求人民法院判决。当公司《公司法》第一百四十二条规定的情形之一的，可以收购本公司股份。

法律分析：签订股份回购协议到时间不回购，一般通过协商解决，不能达成一致的可以诉讼解决。

不合法，保底条款，指在合同中约定的无论是否亏损一方享有固定回报的内容，常见于联营合同、委托理财合同、中外合作企业合同、建设工程参联建合同中。

口头承诺的保底工资是不具有法律效力的，一般是以书面的形式才具有法律效力。最好以书面的形式，要求双方签字确认或者盖公章。若老板没有违约，工资未低于当地最低工资标准，则协议是有法律效力的。

只有以书面的形式才具有法律效力，书面的形式，要求双方签字确认或者盖公章。若老板没有违约，工资未低于当地最低工资标准，则协议是有法律效力的。只要协议是出自双方真实意愿且不与现行法律相违背，协议就是有法律效力的。