偷窃法律案例（小学生偷窃的真实案例）

本文目录一览：

1、再从正当防卫角度来讲，房主发现小偷后，进行大喊或者呵斥，其目的也仅是制止违法犯罪，进行自我保护，没有超过必要的限度，房主不会承担防卫过当的法律责任。

2、如果既没发生肢体接触，也没借助外力推拒导致失衡坠亡，就不必承担责任，人道观点出发，出个一两千送神出屋就行了。但在法庭陈述的时候，一定要避免“以为是小偷”这种说法，容易被控方律师钻空子。

3、法律分析：小偷偷东西意外死亡事主没有责任。对于盗窃行为，不管是否构成盗窃罪，其行为本身就是违法的，任何公民都有权对小偷进行抓捕并扭送司法机关追究其法律责任的权利。

4、法律分析：正常情况下应不负责任的，理由如下：对于盗窃行为，不管是否构成盗窃罪，其行为本身就是违法的，任何公民都有权对小偷进行抓捕并扭送司法机关追究其法律责任的权利。

偷窃法律案例（小学生偷窃的真实案例）

小偷的行为更偏向于掩耳盗铃如果我们站在小偷的角度考虑这件事，大部分人会认为小偷十分具有礼貌，并且还给对方1000元补偿金。然而，任何借口都无法掩饰小偷的盗窃行为。

所以得饶人处且饶人，毕竟受害者也没有什么损失。

这种行为虽然从未见过，但是偷东西确实已经违法了，如果需要借钱的话也是需要通过合法的手段，否则容易给自己造成牢狱之灾。

而不是选择通过这种偷盗的方式向陌生人索取一些利益。所以即使这位小偷在偷盗之后归还偷盗的全部财物，也让我们觉得这位小偷应该为自己的行为承担法律责任。小偷这样做的原因。

任何没有经过别人同意就拿取的东西不属于是盗窃的行为，所有盗窃的行为都需要对此付出相应的责任。

1、山东济南一男子因为非常熟悉母校的环境，因此就回到母校进行偷窃，他一共偷窃了8台笔记本电脑，而且还拿走了部分现金。

2、山东省济南市一名刘姓男子多次潜入自己的母校盗取财物，一共盗取笔记本电脑8台及部分现金，非法获利一万多元，该名男子的行为已经涉嫌盗窃罪，需要承当相应的刑事责任。

3、，民事赔偿责任。目前山东济南的这个男子，他是刘某，目前已经被刑事拘留，根据民法典的法律规定，偷盗了别人的东西肯定是需要退赔的，所以要承担赔偿责任。

4、但是并不是所有的学生毕业之后都会有良心，会怀着一颗感恩之心，例如济南的有一名男子在学校毕业之后，因为对学校的环境比较熟悉，所以就回到自己的母校进行偷窃。这名男子的行为已经触犯了法律，构成了盗窃罪。

5、应该都有吧。现在就业环境严峻，大学生找不到工作很常见，可能是因为压力太大了，想找一个宣泄口，所以才会做出这种事情。

6、缴获冰毒27克。案例10 ：26个女包期号：20140614 这个案子中没有已知的死者，但是希望看帖的姑娘们能够平常严格注意自我保护，不要在周围荒无人烟的地方亲信任何路上给予所谓“帮助”的陌生男子。自珍自重，远离性侵。

买了一辆抵押车，如果已经办理完成车辆过户手续并拥有了该车辆的产权，原车主偷走属于盗窃行为，是违法的。

原车主是犯盗窃罪的。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

民间高利贷抵押车被车主偷回是违法行为，可以构成盗窃罪。如果是抵押的车，在债务到期后没有偿还，基于抵押获得了车辆的所有权，原车主构成盗窃罪。

法律分析：抵押车被偷走了，经公安机关认定事实后会立案，偷车的不法分子可能会涉嫌盗窃罪。

年，中国的一个北方小城。邱武因为偷窃两辆汽车被一审判处死刑，这个案件的主审法官，田法官的女儿刚刚在一起车祸中丧生，而肇事车辆是一辆被盗的汽车。国家的法律改革为邱武创造了一个免除死刑的机会。

年12月8日，李红涛第三次被捕。3次被捕2次越狱，李红涛逐渐厌烦了逃亡生涯，决心在牢里待着，不逃了。但是他伪造银行印鉴，加之2次越狱，数次偷车，数罪并罚之下，被判了死刑。

在这种背景下，偷车贼鹿宪洲在1991年6月被捕，次年就被法院判处了死刑缓期两年执行。缓期两年执行的死刑，一般来说给犯罪嫌疑人提供了充足的洗心革面的机会，只要在监狱里好好改造，最终保住小命是不成问题的。

就在即将执行死刑的前一天，新型“无刷电机”终于成功转动了起来。 1995年3月16日，由于重大立功表现，李红涛被云南省高院改判为死刑、缓期执行2年。

几乎在时间段，和李卫有相同心思的保庄村村民李立也组织了李州、陈军、李一杰、李龙、李三杰、李印、李二杰共八个人组成了盗墓团伙，他们人数多，干得时间长，至案发共挖出三个盗洞，只不过也是未盗得文物。

另外他们也违反了《中华人民共和国文物保护法》的相关规定，中国的文物其实是属于国家所有，任何个人不能够私自盗取。这件事情其实是发生在苏州，苏州市虎丘区人民法院审理的在一起盗掘古墓的案件。