抢注商标法律法规（抢注商标行为）

本文目录一览：

1、通俗的讲商标转让就是商标所有权的转让。广义上的商标转让是指通过协议转让、接受赠送、继承、继受等方式从原商标注册人处取得其注册商标所有权的行为。

2、注册商标的转让是指注册商标所有人按照一定的条件，根据自己的意志，依法将其商标专用权转让给他人所有的过程。商标转让后，转让人失去商标所有权，受让人获得商标专用权，成为商标所有权人。

3、答商标转让是商标注册人在商标的有效期内，根据法定程序，将商标的使用权转让给另一方的行为。一般来说，我们最常见的转让方式是合同转让。

4、答商标转让是商标注册人在注册商标的有效期内，依法定程序，将商标专用权转让给另一方的行为。商标转让一般有以下几个形式：合同转让、继受转让、因行政命令而发生的转让。

5、商标就是能够将一个企业的产品或者服务同其他企业的产品或者服务区别开来的标志。是一个企业文化的表现形式。代表的是一个企业的形象。

6、经商标局审查的商标，不得转让。只有通过对商标转让的审查，双方才能转让商标。在转让商标时，我们不仅需要准备相关资料，还需要在转让相应商标的过程中为商标转让准备适当的资金。商标转让前，转让资金需要双方协商确定。

抢注商标法律法规（抢注商标行为）

1、抢注商标的行为是违法的。商标抢注行为是一个非法律术语，其没有确定的内涵和外延，人们使用“商标抢注行为”时也是各取所需，具有较大的随意性，其含义近似的称谓还有“恶意抢注”等。

2、可以向商标局申请注册商标，但是申请注册的商标不得损害其他人的在先权利，也不得是抢注他人已经在先使用并且具有一定影响的商标。抢注商标的行为是违法行为。

3、违法； “商标抢注”一词的含义经历了两个发展阶段。在第一阶段，商标抢注的对象基本上限于未注册商标。

4、抢注别人商标违法，在商品上伪造或者冒用认证标志，名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示的行为属不正当竞争行为。

法律主观：抢注商标的后果不严重，抢注商标不犯法，不用承担任何的处罚。抢注商标是一种事实认定行为，一般为撤销该商标的所有权，重新认定原始拥有人的商标所有权，一般不会承担其它的侵权责任。

商标抢注是破坏市场正常竞争秩序，损害合法经营者经济利益的行为。我国制造业经济向品牌经济转型的市场战略目标明显滞后。为避免出现上述情况，中国企业采取了防御性商标注册等一系列努力和行动。

法律主观：抢注35类商标，只要不是严重的恶意抢注商标，就不构成违法，但是很大的可能会构成侵权。抢注的商标经过正当权利人的申请之后是会被判定该注册商标无效。

1、法律分析：商标抢注投资在法律规定中是不合法的。根据相关规定，申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，也不得损害他人现有的在先权利。

2、“商标抢注”包括：恶意抢注和非恶意抢注。恶意抢注是以害人利己为目的的，是违法行为；非恶意抢注(如类似无因管理式的“善意抢注”)则不以害人或利己为目的。非恶意抢注是合法的。

3、违反了商标法；法律后果商标抢注是一种事实认定行为，一般为撤销该商标的所有权，重新认定原始拥有人的商标所有权。一般不会承担其它的侵权责任。

法律主观：恶意抢注商标是《中华人民共和国商标法》第三十二条，即申请人不得损害他人现有的在先权利，不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

新《商标法》实施后，对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，法院可酌情将法定赔偿额上限从50万元提高到300万元。

(2)处以罚款对侵犯注册商标专用权但尚未构成犯罪的，工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下的罚款；对侵权单位的直接责任人员，可根据情节处以1万元以下罚款。

法律分析：恶意抢注商标的，由有关机关根据具体情况给与警告、罚款等行政处罚。

其它以不正当手段抢注他人商标的行为(《商标法》第四十一条第一款)。

1、法律客观：《商标法》第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

2、根据我国法律规定不可以抢注商标。根据相关法律规定，商标注册时，商标局发现存在恶意商标注册的，应当予以驳回。商标局做出准予注册决定后，发现该行为的，应当根据当事人的请求，宣告该注册商标无效。

3、法律客观：《商标法》第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

4、商标抢注有狭义和广义之分，狭义的商标抢注是指在原商标所有者之前注册该商标以获取经济利益的竞争行为。一般来说抢注商标属于不正当竞争的行为，侵害了相关权利人的合法权益，是不被法律所允许的。