本文目录一览：
建筑企业借用资质的法律后果
借用建筑资质的法律后果 建筑施工借用资质合同无效相关责任方该返还财产的返还财产，该赔偿损失的赔偿损失，该没收违法所得的由有关机关予以收缴。
法律主观：借用资质的法律后果为：可能需要接受相应的行政处罚，如果构成犯罪，还会承担相应的刑事处罚，借用资质就是投标人自己不具备或没有投标资质。
根据规定，建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。
出借资质处罚标准如下：建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。
法律主观：建筑公司出借资质的法律后果：行政责任：责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级，情节严重的，吊销资质证书；民事责任：与借用资质的企业或者个人对建设工程的质量承担连带责任。
法律分析：建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。
挂靠与被挂靠的法律责任
1、法律主观：挂靠车 发生交通事故 ，如果事故是由于挂靠机动车一方造成的，则被挂靠者需担责。因为法律规定，挂靠车辆发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人 承担连带责任 。
2、在挂靠情形下发生交通事故的，挂靠人和被挂靠人对损害承担连带责任。挂靠情形下发生交通事故的挂靠人和被挂靠人对损害承担连带责任。
3、法律主观：挂靠和被挂靠企业连带承担合同债务，法院应予支持。挂靠行为是违法行为，当事人之间订立的建设工程施工合同是无效的，如果发包人请求挂靠和被挂靠企业承担连带合同责任的，法院予以支持。
4、挂靠当事人之间所订立的 挂靠协议 无效，双方应分别承担 过错责任 ； 根据《 建筑法 》及有关司法解释的规定，被挂靠的施工企业与建设单位所订立的建筑 工程承包合同 无效。
5、对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。 被挂靠方与挂靠方双方均可能面临刑事处罚。
6、挂靠即属于这种情形，规避了法律规定，以合法形式掩盖了不合法目的，而且挂靠人和被挂靠人对挂靠人不具备签订和履行合同的资质是明知的，是为了获取不当利益而串通在一起的。
借用资质的法律后果
1、借用资质的法律后果为：一经查实会造成中标、投标无效，还会罚款，取消其一定年限的投标资格。如果情节严重的，还可能构成犯罪，需要承担相应的刑事责任。
2、根据我国相关法律规定，借用资质的法律后果是：超越本单位资质等级承揽工程的，责令停止违法行为，处以罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书；有违法所得的，予以没收。
3、法律主观：借用资质的法律后果：会遭遇直接的经济损失，以及要负相关的法律责任。
4、借用资质的法律后果：会遭遇直接的经济损失，以及要负相关的法律责任。
借用资质即挂靠的法律责任如何认定
借用他人资质属于法律禁止的以他人名义投标（挂靠）行为，一经查实将造成投标、中标无效、罚款、取消其一定年限参加必须招标项目的投标资格、构成犯罪的将承担刑事责任。
挂靠经营承包工程是否连带责任 挂靠经营承包工程不一定构成连带责任。 “挂靠”是企业经济用语，不是法律术语，挂靠关系在经济生活中大量存在。
没有担保的，不承担连带责任。一，“挂靠”关系不受法律保护。
法律主观：挂靠和被挂靠企业连带承担合同债务，法院应予支持。挂靠行为是违法行为，当事人之间订立的建设工程施工合同是无效的，如果发包人请求挂靠和被挂靠企业承担连带合同责任的，法院予以支持。
公司借用资质的应当由实际施工人来承担，所以安全事故、质量缺陷责任等也应当由实际施工人来承担。
挂靠与被挂靠的法律后果
1、结 论 一： 挂靠人与被挂靠人应当对施工合同的发包人承担连带责任。
2、法律主观：挂靠和被挂靠企业连带承担合同债务，法院应予支持。挂靠行为是违法行为，当事人之间订立的建设工程施工合同是无效的，如果发包人请求挂靠和被挂靠企业承担连带合同责任的，法院予以支持。
3、因此，挂靠经营在行政法上属违法行为，行政机关应当对挂靠单位和被挂靠单位进行行政处罚。