法律审判后有权辩解吗(法律审判后有权辩解吗)

本文目录一览:

法院审判后我可以委托辩护人进行辩护吗

1、被告人在开庭审理后仍然可以委托辩护人。根据法律规定,在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人从被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;被告人有权随时委托辩护人。

2、可以请律师辩护,并更换此前律师。审理程序并无不当。这是庭前调解,不是刑事诉讼法规定的程序,目的是为了给罪犯少判刑罚。如果达成赔偿调解协议,刑事审判时,法官对罪犯在量刑时可以考虑从轻判决。

3、自诉案件法庭辩论结束后,代理律师可以根据委托人授权参加法庭调解。 1代理律师应协助自诉人在法院宣告判决前决定是否与被告人和解或者撤回自诉。

4、法律分析:可以的。下列人员可以担任辩护人:犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友;律师;人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人。

5、依据法律规定,指定辩护的范围仅存在于案件的审判阶段,刑事诉讼已进入后期。而委托辩护自刑事案件进入审查起诉阶段即可进行,从对刑事诉讼的介入程度上,委托辩护早于指定辩护。

6、法律主观:刑事法庭的当事人是可以自行辩护的。犯罪嫌疑人、被告人既可以自己行使辩护权,也可以委托律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人等法律许可的其他公民代为辩护。

案件审理结束出庭后原告与法官说的事由能作数吗

第虽然不能作为证据,但是在民事诉讼中,一方当事人在法庭审理当中提交的一切书面材料,或者庭审时的陈述都能构成自认。另一方当事人无需举证证明。

不可以的!民事起诉状是在立案时向法院提交的记载了当事人身份、诉讼请求以及事实和理由的书面材料。

因情况紧急,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。 扩展资料 经人民法院通知,证人应当出庭作证。

当然,诉讼理由并不会直接影响判决结果,打官司打的是证据,说得再好也要拿出证据来,但说得好的影响却是存在的。

如何正确行使刑事辩护权

1、当事人行使辩论权的方式有(一)陈述权(二)诘问权(三)调查证据申请权(四)辩论权。

2、法律主观:根据 刑事诉讼法 的有关规定第一, 犯罪嫌疑人 、被告人享有辩护权。辩护权是犯罪嫌疑人、被告人最基本的诉讼权利。根据辩护权的行使方式,犯罪嫌疑人、被告人的辩护权分为自行辩护、委托辩护、指定辩护。

3、在整个刑事诉讼过程中犯罪嫌疑人或被告人及其它辩护人没有调查取证权,有调查取证权的是被告人的辩护律师; .律师只能在审查起诉和审判阶段有权收集与本案有关的证据材料。

4、在刑事诉讼中,律师与其他辩护人的诉讼权利不同,律师参与刑事诉讼在不同阶段的权利也不完全一样。 (一)辩护律师在审查起诉阶段的诉讼权利 接受委托担任辩护人的权利。

司法解释权属于谁

司法解释权归最高人民检察院和最高人民法院。属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题,由最高人民法院进行解释。

②司法解释,即由国家司法机关在适用法律过程中,对具体应用法律问题所作解释。我国司法解释权由最高人民法院和最高人民检察院行使。③行政解释,即由国家行政机关对其制定行政法规或者其他法律规范如何具体应用问题所作解释。

根据《立法法》的规定,法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。属于全国人大常委会,常委会所作的是立法解释。

请问按目前法律,全国人大有没有解释法律的权利?

法律分析:法律解释是对法律规定的含义作出的说明和阐述。根据宪法和立法法,法律解释权属于全国人大常委会。所以全国人大没有法律解释权。

法律分析:宪法解释全国人大常委会,立法解释也属于全国人大常委会。根据《中华人民共和国宪法》规定,全国人民代表大会常务委员会有解释宪法的权利,全国人民代表大会是没有解释宪法的权利的。

全国人大常委会还可以修改、补充有全国人民代表大会指定的基本法律,但不得与该法的基本原则相抵触。全国人大常委会还有权解释法律,不仅可以解释他自己指定的法律,还可以解释由全国人大指定的法律。国家重大失误的决定权。

根据我国立法法第四十二条规定:法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。第四十七条 全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。