本文目录一览：
子债父还合法吗?最新法律是怎么规定的
1、并没有所谓“子债父还”或“父债子还”的规定。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百二十二条 当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。
2、法律主观：法律没有父债子还这种规定。 继承人 如果放弃 继承权 ，那么死者生前的 债务 应由其他继承人负责偿还，否则就人死债消。 债权债务 是具有相对性的， 债权人 只能要求 债务人 予以偿还。
3、法律主观：子债父偿是没有法律规定的，个人的债务一般只能由个人承担，但债务人留有遗产的，继承人在继承遗产时，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。
4、法律客观：父债子还就是债权人继承了遗产后还债。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
5、我国法律中的债务是相对权，只对债权人和债务人双方具有法律约束力，如果双方订立了借款合同，除非约定由第三人履行合同义务，那么仅对双方当事人具有法律约束力。并没有所谓“子债父还”或“父债子还”的规定。
法律有规定子债父还吗
法律客观：《 民法典 》第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
子债父偿指的是当父母作为子女的监护人时，如果子女 有债务纠纷 的，父母应该在 子女的财产 范围内为其清偿，同时监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当 承担法律责任 。
新的法律没有规定子债父还。从法律的角度来说，父母和子女都是独立的个体，各自对其民事法律行为负责。但若是父母继承了孩子的遗产则需要偿还债务。
法律没有规定父债子偿，债务人的个人债务以其个人所有财产为限承担偿还责任。但是如果子女继承了父母的遗产，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的债务。
法律上没有父债子还这一说法，具体如下：我国法律是没有父债子还这种规定的，也就是子女没有义务给父母的债务承担清偿责任。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。
当今法律有没有规定子债父还
1、子债父偿法律没有规定。个人的债务一般只能由个人承担，父母不是合同义务人，无需代为偿还债务。有人欠债不还的可以采取以下方式处理：向法院提起诉讼要求欠款的债务人还钱。
2、法律没有子债父偿的规定。子债父偿指的是当父母作为子女的监护人时，如果子女有债务纠纷的，父母应该在子女的财产范围内为其清偿，同时 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
3、子债父偿法律是没有规定的。个人债务应当由个人偿还，当儿子死亡后，儿子所欠债款应当从其遗产中偿还。分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。
法律有子债父偿的规定吗
法律主观：子债父偿是没有法律规定的，个人的债务一般只能由个人承担，但债务人留有遗产的，继承人在继承遗产时，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。
法律没有子债父偿的规定。子债父偿指的是当父母作为子女的监护人时，如果子女有债务纠纷的，父母应该在子女的财产范围内为其清偿，同时 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
子债父偿法律是没有规定的。个人债务应当由个人偿还，当儿子死亡后，儿子所欠债款应当从其遗产中偿还。分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。
当今法律没有规定子债父偿。如果年满18周岁，有完全行为能力的人就是一个独立的成年人，对于自己所做的任何事情都应该承担相应的法律责任。父亲无需承担欠款责任。但是若是限制民事行为能力的人。
子债父偿法律有规定吗
父母如果放弃继承的，可以不负清偿责任。如果父母自愿为子女偿还的，法律也不禁止。【法律依据】《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
子债父偿法律是没有规定的。个人债务应当由个人偿还，当儿子死亡后，儿子所欠债款应当从其遗产中偿还。分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。
法律没有子债父偿的规定。子债父偿指的是当父母作为子女的监护人时，如果子女有债务纠纷的，父母应该在子女的财产范围内为其清偿，同时 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
目前在法律上没有子债父偿的规定，子女本人所欠的债务，应当由子女个人偿还，跟父母没有任何的关系，父母没有任何偿还的义务。
当今法律没有规定子债父偿。如果年满18周岁，有完全行为能力的人就是一个独立的成年人，对于自己所做的任何事情都应该承担相应的法律责任。父亲无需承担欠款责任。但是若是限制民事行为能力的人。
子债父偿法律有规定吗?
法律主观：子债父偿是没有法律规定的，个人的债务一般只能由个人承担，但债务人留有遗产的，继承人在继承遗产时，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。
法律分析：子债父偿法律是没有规定的。个人债务应当由个人偿还，当儿子死亡后，儿子所欠债款应当从其遗产中偿还。
法律没有子债父偿的规定。子债父偿指的是当父母作为子女的监护人时，如果子女有债务纠纷的，父母应该在子女的财产范围内为其清偿，同时 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
子债父偿法律没有明确的子债父偿规定，儿子的债务，应当由自己偿还，除非儿子去世留下遗产，父亲是继承人，继承遗产的同时也会继承债务。还有一种情况是儿子未成年，父亲作为监护人，需要承担。
当今法律没有规定子债父偿。如果年满18周岁，有完全行为能力的人就是一个独立的成年人，对于自己所做的任何事情都应该承担相应的法律责任。父亲无需承担欠款责任。但是若是限制民事行为能力的人。
若儿子未成年，父母作为儿子合法监护人有代替偿还债务的法定义务。儿子如果是年满18岁成年人，属于行为能力责任人，对自己行为承担法律责任和相应后果，父母没有义务替成年子女偿还债务。