本文目录一览：
民事案件法院判决的法律依据和参照
民事诉讼在程序上的法律依据就是《民事诉讼法》，在实体审理中的事实依据是当事人双方提供的事实依据和法院依职权调取的各种相关证据以及其他可以证明事实真相的证据，裁判所依据的法律依据是与各种民事法律，法规，司法解释等。
法律分析：在民事案件中，双方都证据不全时，法院判决的依据是由负有举证责任的一方败诉，一般应该判决驳回原告的诉讼请求。
法院的判决是以用证据证明的事实为依据的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
法律主观：法庭调查 法庭调查，是在法庭上出示与案件有关的全部 证据 ，对案件事实进行全面调查并有当事人进行质证的程序。
法律分析：人民法院审理民事案件可以参照适用行政规定。规章可以作为参照。民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。对于应当适用的行政法规、地方性法规或者自治条例和单行条例，可以直接引用。
当然，如果生效的民事判决有错误，人民法院可依据审判监督程序加以改变或者撤销，在未经改变或者撤销之前，生效民事判决始终具有不可争议性。当事人不得以同一事实和理由，对同一诉讼标的再行起诉。
律师阅卷法院不让看证据这是现行法律规定吗
根据法律规定和司法实践，出现这个情况可能有几种情况，一是该证据要证明的事实与申请复印的当事人无关，二是法院认为在质证才可向当事人出示证据，出现这种情况一般来说是证据可能涉及国家机密或个人、组织的隐私或商业机密。
人民检察院应当在案件移送审查起诉后三日内书面通知辩护律师阅卷。”根据这一规定，律师在起诉阶段只能看到搜查证、拘留证、逮捕证、起诉意见书、司法鉴定书书等少量材料，犯罪嫌疑人的口供和其他证据材料检察院有权不让律师看。
派出所的说法是对的，只有法院去调取才行。律师去是不会给调取的。《民事诉讼法》第六十四条第二款规定：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
一般来说，法律不允许犯罪嫌疑人查看案卷材料，刑事卷宗是保密的。公检法等机关不会给你提供全部按案卷材料。在侦查阶段的时候律师不能在公安机关查阅材料，只有等移送到检察院的说时候才可以。
民事案件原告需要阅卷吗
开庭质证的时候，对于对方的证据材料真实性有疑问的，可以要求核对原件或者申请鉴定。法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案之后，可以去法院档案室查档。双方当事人以及诉讼代理人都可以要求查阅和复印。
人民法院应当为当事人及其诉讼代理人阅卷提供便利条件，安排阅卷场所；必要时，该案件的书记员或者法院其他工作人员应当在场。 当事人及其诉讼代理人依法查阅案件材料的权利的实现需要满足一定的限制条件。
当事人无需去法院阅卷法院会在立案后将起诉状副本发送给被告。根据《民事诉讼法》第一百二十五条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。
法律分析：如果在诉讼阶段，双方当事人可以阅卷，复印相关的证据材料等.如果是已经判决后归档，当事人可以去法院的阅卷室申请查阅案卷材料。但是需要注意的是，案卷中并非所有的材料都可以复印。
开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
民事案件当事人阅卷权问题
1、法律分析：一是没有养成记阅卷笔录的习惯，看卷走马观花，看完以后凭记忆和印象讨论案情。二是认为阅卷笔录不是正式的法律文书，可有可无，不要求办案人记阅卷笔录，只求将审判卷宗照本复印。
2、法律主观：民事案件开庭前是不可以阅卷的，只有对已经审结归档的案件才可以阅卷。但律师可以阅卷。
3、民事案件中当事人有权查阅正在审理期间的案件卷宗，这是法律赋予当事人的权利，法院和对方当事人都应当予以尊重。
当事人查阅案卷规定
法律主观：当事人查阅案卷规定：当事人本人无权查看涉案卷宗材料，但可委托辩护人代为查阅、摘抄、法律规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
法律主观：刑事案件批捕 后律师不可以查案卷。可以向侦查机关了解的只有涉嫌的罪名和羁押的场所，律师要了解案情，可以通过 会见犯罪嫌疑人 ，向其了解案件情况，然后为其提供法律帮助。
可以的，根据最高人民法院调取卷宗司法解释，当事人可以查阅调取卷宗。只是查阅开庭笔录应该是可以的准许的，但是案件的其他材料有可能不能看。
对案卷正卷材料，应当允许当事人及其代理人依法查阅、复制。 《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十四条 仲裁裁决结案的案卷，保存期不少于十年；仲裁调解和其他方式结案的案卷，保存期不少于五年；国家另有规定的，从其规定。