本文目录一览：
合同只有一方持有有效吗
1、协议只有一份也是有效的，前提是合同必须依法成立。
2、如果该合同是赠与合同，根据合同性质，受赠与方属于纯获利一方，该合同只对受赠与方有利，合同是合法有效的。但如果该合同只对一方有利，并且对他人的利益造成侵害的，那么这样的合同是不合法的、无效的。
3、法律主观：签订合同只有一方持有合同行。根据法律规定，合同符合当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律强制性规定、不违背公序良俗等条件的，应当具有法律效力，由哪一方当事人持有并不影响合同的效力。
4、法律主观：合同只有一方签字满足下列条件就是有效的：合同当事人意思表示真实；合同当事人是具有相应的民事行为能力人；合同的内容不得违反法律或行政法规的强制性规定；合同的内容不得违反公序良俗；法定其他有效条件等。
5、合同只有一份，如果其没有合同无效的情形，也是有效的。合同的效力与其有几份没有关系，依法成立的合同，自成立时生效。法律规定生效的合同必须具备行为人具有行为能力、意思表示真实和内容不违反法律强制性的规定。
一方有合同一方没合同有效吗
法律分析：当事人是否持有合同，不影响合同的效力。双方当事人根据意思自治原则签订的合同，除法律规定的无效民事法律行为的情形之外，都是有效的。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
一方有合同一方没合同有效。当事人是否持有合同，不影响合同的效力。双方当事人根据意思自治原则签订的合同，除法律规定的无效民事法律行为的情形之外，都是有效的。
理论上说仅签订一份的合同也是有效的，但若一方当事人利用自己的优势与另一方当事人仅签订一份有重大误解或显失公平的合同，另一方当事人可以向法院起诉要求撤销该合同。
百度知道提示信息知道宝贝找不到问题了_！ 该问题可能已经失效。
个人签订的合同有效吗
个人签订的合同只要当事人有相应的民事权利能力和民事行为能力，依法享有自愿订立合同的权利，合同内容不存在法律规定的合同无效的情形，合同即是合法有效的。但是单方面签订的合同无效。
法律主观：和个人签的合同只要具备合同生效条件的就有效。
个人跟个人签的合同有法律效力。因为按照规定，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。依法成立的合同，受法律保护。自然人之间依法签订的双方协议具有法律效力。
个人签订的协议有法律效力。只要各方自愿协商一致，私人协议符合法律、行政法规的规定，就具有法律效力。
法律分析：个人签订合同有效，但要满足：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违法等条件。
签合同时,合同上的金额可否以万元为单位?
签合同可以以万元为单位。法律并没有规定合同必须是以什么作为单位，合同是双方意思自主的结果，双方协商一致，只要不违反法律强制性规定，都是可以的，合同都是有效的。
这没有任何区别！一般小金额的采用：元，金额较大的采用：万元；只是为了看起来方便而已。也就是“10万元”和“100000元”是一样的 但是明显“10万元”看起来方便，不易看错。
完全不必担心。按照规范写法，写大写金额本来就应该用繁体的万。你想啊，金额数字用大写，单位用小写，这样写的话是不是很不伦不类？只不过现在很多人不会写繁体万字，用简体的万字就慢慢为大家所习惯了。
按我国的法律上规定是以大写为准，同时，合同中还款方式均以一百万计算，那么实事上也就是一百万，所以小写成了10000.00元不会影响最终结果。
用人单位之所以这样做，主要是想逃避法律规定的以工资为基数计算的缴纳社会保险费、计算加班费等责任，这种做法是不合法的。
合同上写着双方一份但只有一方持有有效吗
如果该合同是赠与合同，根据合同性质，受赠与方属于纯获利一方，该合同只对受赠与方有利，合同是合法有效的。但如果该合同只对一方有利，并且对他人的利益造成侵害的，那么这样的合同是不合法的、无效的。
合同只有一份有效。合同只有一份，如果其没有合同无效的情形，也是有效的。合同的效力与其有几份没有关系，依法成立的合同，自成立时生效。
协议只有一份也是有效的，前提是合同必须依法成立。
单方写的协议有效吗
法律主观：单方面签字的协议不生效。合同是双方当事人对权利义务关系的约定，是双方当事人合意的体现，因此合同需要双方当事人签字，否则合同不生效。
法律主观：单方签字 盖章的合同 在法律上一般是无效的。
法律分析：单方协议书是无效的。根据我国《民法典》的有关规定，协议作为合同的一种表现形式，需要双方当事人平等自愿的作出相应的意思表示。仅只有单方作出的协议是无法构成合同的。
协议只单方保留有效吗 协议书的法律效力与协议书的份数没有关系，只要符合法律规定的形式要件和实质要件就是有效的协议，只要双方签字或盖章后协议就生效了。