本文目录一览：
定金和订金区别,哪个可以退?
退还资金区别订金，可通过双方协调归还；定金，只有在对方违约时才可归还。
定金不能退，订金可以退。定金是指双方为了保证债务的履行，事先约定向对方支付一定数额的金钱作为担保。定金数额由双方约定，但不得超过主合同金额的20%。
定金不能退，订金可以退。订金和定金区别是本质不同。订金，根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。
定金和订金中订金是可以退的。“定金”在法律上有比较严格的界定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
定金与定金的区别
1、所以，像“订婚”“订货”等一般用“订”而不用“定”；“定金”“定购”等则用“定”更合适一些。“商品定价”不能写作“商品订价”，因为价格一旦确定了，就不能随意改动。
2、定金和订金的区别：手段不同：定金是一种担保手段，两者法律后果不同。根据担保法规定，定金交付后，如定金给付方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同，则无权要求返还定金。
3、定金不同于房屋抵押等物权担保和保证人的人保，它属于金钱担保。定金具有双重担保性。交付定金一方违约的，丧失定金；收受定金一方违约的，双倍返还定金。因此，定金具有担保的性质，对于双方的交易具有很强的保证作用。
4、购房订金和定金的区别有哪些 交定金的协议是从合同，按约定应交定金而未交付的，不构成对主合同的违反；而交订金的协议是主合同的一部分，按约定应交订金而未交付的，即构成对主合同的违反。
5、其与定金最本质的区别在于，订金不具备债的担保性质，收受订金的一方违约，只需返还所收受的订金即可，而无需双倍偿付。
6、定金与订金的区别有以下几点： 二者定义不同。定金指的就是在合同订立之前支付一定金钱来作为担保，也称为保证金。比如我们购车，通常需要交付几千元的保证金，如果买方不反悔不购买相关车辆，定金不会退回。
定金与订金的法律区别是什么
法律分析：性质不同定金具有担保性质；而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为（具有担险性）。
法律分析：二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。二者的功能不同。二者的作用不同。二者适用的范围不同。
定金和订金区别：两者性质不同。定金是法律概念，而订金一般是习惯性用语。两者功能不同。定金可以通过“定金罚则”对债的成立和履行提供担保。而订金只具有预付款的性质。两者的法律后果不同。
法律主观：定金与订金的区别主要体现为：定金具有双倍返还的效力，而订金作为一种预付款，不具有该效力；定金是债权的一种担保方式，是法律明确规定的概念，而订金不是法律上的概念。
两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。两者的功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保。
法律分析：定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。
订与定在法律上有什么区别
1、法律主观：“订”在经济交往中的含义是预付，即订金是预付的货款；“定”在经济交往中的含义是保证金，即定金就是保证金。订金是当事人约定的，定金是法律规定的，收受定金的一方不履行合同的，应当双倍返还定金。
2、法律分析：订与定区别：两者产生的基础法律关系不同。
3、法律分析：订指的是经过商议而立下的协议，而定指的是不可以发生改变的。订金往往指的就是预付金而定金表示的是保证金，发生改变是不退还的。
4、定和订的区别在于定是法律规定的概念，订不是法律概念。订在经济交往中的含义是预付，即订金是预付的货款；而定在经济交往中的含义是保证金，即定金就是保证金。
5、订和定的区别是：二者产生的基础法律关系不同、二者的功能不同、二者的作用不同、二者适用的范围不同。
买房定金和订金有什么区别
定金在法律上比较严格，而订金在法律上没有那么严格，从文字的解释来说，订金的订就是预订的意思，而定金的意思就是担保的意思。
法律分析：买房时定金和订金的区分如下：（一）定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务，应当双倍返还定金；给付定金一方不履行合同义务，无权要求返还定金；（二）订金不具有担保性质。
买房定金和订金有什么区别 合同协议不同 购房者在交付定金时，签订的协议为从合同，按照约定应交付定金而未交付的，不会违反主合同中的规定。