复写联是否有法律(复写联单规格)

本文目录一览:

...下面藏了一张复写纸有别的内容那下面那张有法律效果吗

1、你的签名是复印纸下面的,当属复印件,对方无法拿出原件,所以,基本上没有法律效力。

2、一般来说,如果第二联或复写联与第一联内容不一致,应该以第一联为准。第一联通常是原始文件或记录,具有更高的法律效力。但是,这并不意味着第二联或复写联没有任何价值。

3、第四十四条 依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。,有法律效力。

4、法律没有规定必须原件才有法律效力,所以如你所述的情形,签名依然有法律效力。只是在打官司时,复印件只有与原件核实无异时,才有证明力,作证据用。

5、您好:答案是肯定的。您的欠条有效。因为,原笔写的欠条称为原本,用复写纸写的欠条称为副本。原本与副本的内容完全相同,因此具有相同的法律效力。

第二联或复写联与第一联内容不一致,第二联或复写联有法律效力吗

收据系复写纸衬印的收据件,是有法律效力的。虽然作为证据,复印件、复制件在没有原件印证时不能作为有效证据,但收据中的几联单的效力除外。

按照发票管理办法,这是不行的,手写无效。发票第二联本身就有复写功能。如果手写的,根本就不符合实际。是违法的。

有法律效力的。收据作为收到付款的凭证,能够证明收款人已经收到了付款人的付款。在一般情况下,是先收款后开收据。在实际生活中也有先开收据后付款的现象。

增值税专用发票的第一联:记账联;第二联:抵扣联;第三联:发票联。

第二联是抵扣联(购货方用来扣税);第三联是发票联(购货方用来记账)。增值税普通发票分两联票和五联票 第一联为记账联,销货方用作记账凭证;第二联为发票联,购货方用作记账凭证。

基本联次为三联:第一联为记帐联,是销售方记帐凭证,第二联为抵扣联,是购买方抵扣凭证,第三联为发票联,是购买方记帐凭证,纳税人办理产权过户手续需要使用发票的,可以使用增值税专用发票第六联。

收据复写联具有法律效力吗

有法律效力的。收据作为收到付款的凭证,能够证明收款人已经收到了付款人的付款。在一般情况下,是先收款后开收据。在实际生活中也有先开收据后付款的现象。

有,但因为是复印件,所以证据效力上并不是非常高。但如果没有相反证据证明的话,是有效力的。

一般来说,如果第二联或复写联与第一联内容不一致,应该以第一联为准。第一联通常是原始文件或记录,具有更高的法律效力。但是,这并不意味着第二联或复写联没有任何价值。