照片具不具备法律效应（照片在法律上有效吗）

本文目录一览：

法律主观：签合同时当事人可以拍照，但当事人直接另有约定的，应当按照约定处理。根据法律规定，照片合同也具有一定法律效力，但没有合同原件效力强。在合同双方当事人发生争议时，如果合同原件丢失的，可以将照片作为证据。

拍照的合同有法律效力。在合同原件生效的前提下，拍照的合同同样具有法律效力，但是在合同纠纷案件的诉讼中，拍照的合同不是合同原件，其证明力比合同原件的证明力弱。

合同拍照有法律效力吗合同照片是具有法律效力的。应当提交书证原件，物证应提交原物。确实很难提交原件或原件，可以提交复制品、照片、副本和节录本。合同照片也具有证据的法律效力。

法律主观：有法律效力，但不如原件的法律效力高。合同的照片相当于合同的复印件，但是复印资料相对于原件，容易伪造，因此如果使用复印件作为证据资料的，还需要另外提供相应的材料以佐证复印件的法律效力。

照片具不具备法律效应（照片在法律上有效吗）

1、法律主观：签合同时当事人可以拍照，但当事人直接另有约定的，应当按照约定处理。根据法律规定，照片合同也具有一定法律效力，但没有合同原件效力强。在合同双方当事人发生争议时，如果合同原件丢失的，可以将照片作为证据。

2、签的协议拍照需要结合其他的证据予以佐证才有效。在有其他证据证明合同真实存在，且对方当事人也表示认可的情况下，手机拍照的合同也是具有法律效力的。

3、法律主观：有法律效力，但不如原件的法律效力高。合同的照片相当于合同的复印件，但是复印资料相对于原件，容易伪造，因此如果使用复印件作为证据资料的，还需要另外提供相应的材料以佐证复印件的法律效力。

4、照片合同有一定法律效力效，但是没有合同原件效力强，证明力最强的是加盖公章的合同原件。根据《民事诉讼法》第七十条：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

5、合同拍照有法律效力吗合同照片是具有法律效力的。应当提交书证原件，物证应提交原物。确实很难提交原件或原件，可以提交复制品、照片、副本和节录本。合同照片也具有证据的法律效力。

6、法律分析：照片合同有法律效力，一般应当在合同原件中予以说明。有法律效力。电子版的也具有同等的法律效力，但还是建议妥善保管纸质文本，万一发生纠纷，电子版本不易举证，没有原件的效力强，最好保留一份原件。

合同照片有法律效力。合同的照片，需要结合其他的证据予以佐证才有效，比如履行合同的票据等。在有其他证据证明合同真实存在，且对方当事人也表示认可的情况下，手机拍照的合同也是具有法律效力的。

法律主观：合同照片一般情形下是不具有法律效力的。但若双方均认可该协议效力的，或者是当事人能够提供其他的证据，足以证明合同生效的除外。法律规定，书证应当提交原件。

1、有欠条照片没有原件可以起诉。欠条原件丢失，有照片也可以起诉。欠条原件丢了照片能作为证据。但是依据我国相关法律的规定，欠条原件丢失的情况下，照片一般是不能单独作为证据使用的，需要与其他证据相互佐证才能作为证据使用。

2、可以。无论是合同原件、照片、扫描件、或者电子合同，都是证据，没有原件并不代表没办法起诉。不过没有原件会在证据上造成一些不利。不能完全作为定案的依据。你还必须要有其他证据来佐证。

3、照片拍的合同有没有法律效力吗合同的照片具有法律效力。电子版的合同也具有同等的法律效力，但还是建议妥善保管纸质文本，万一发生纠纷，电子版本不易举证，没有原件的效力强，最好保留一份原件。

法律主观：欠条拍照没有法律效力。欠条原件在意思表达真实，不违反法律的规定的情形下是具备法律效力的。对借条拍照只能证明债务存在，并不具备与欠条相同的法律效力。如果债务人对此没有异议，此时可以只用该欠条照片作为证据。

法律分析：欠条拍照没有法律效力。欠条原件在意思表达真实，不违反法律的规定的情形下是具备法律效力的。对借条拍照只能证明债务存在，并不具备与欠条相同的法律效力。如果债务人对此没有异议，此时可以只用该欠条照片作为证据。

欠条拍照不具备法律效力。欠条作为证明双方存在借贷关系的证明性文件，是需要在符合法律规定的要求后才可以行使法律效力的，而对于拍照的行为，不属于证据范围，是不可以对其进行举证处理的，具体情况由法院进行审查后认定。

综上所述，欠条的照片在一般情况下不具有法律效力，主要是由于照片的真实性无法核实。在诉讼过程中欠条的照片只可以证明债务存在，而不具备法律效力，除非债务人对照片记录的照片的真实性、客观性、合法性无异议。