本文目录一览：
- 1、复印件有法律效力吗
- 2、收据复印件有法律效力吗
- 3、复印件具有法律效力吗
- 4、没有原件复印件有法律效力吗
- 5、签字复印件是否有效
- 6、收据复印件有没有法律效力
复印件有法律效力吗
1、律师解析 复印件不一定具有法律效力，与原件核对无误的复印件是有法律效力的。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。
2、法律主观：复印件一般是没有证据的法律效力的，但若确有困难，可以向法院提供复印件。《刑法》规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
3、复印件具有法律效力。复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。
4、复印件具有一定的法律效力。复印件必须查证属实，与原件核对一致，才能作为认定事实的根据。书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品。因此复印件具有一定的法律效力，但比原件的法律效力低。
收据复印件有法律效力吗
1、法律主观：收据的复印件如果有原件可以核对的，则具有法律效力，收据是企事业单位在经济活动中使用的原始凭证，主要是指财政部门印制的盖有财政票据监制章的的收付款凭证。
2、法律主观：复印件不一定具有法律效力，与原件核对无误的复印件是有法律效力的。当事人向人民法院提供 证据 ，应当提供原件或原物。
3、收条无复印件核对，对方当事人亦不认可，也没有其他证据证实的，复印件不能作为证据使用。复印件不具有法律效力。
4、收据复印件无原件核对，对方当事人亦不认可，也没有其他证据证实的，复印件不能作为证据使用，复印件不具有法律效力。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。
复印件具有法律效力吗
1、律师解析 复印件不一定具有法律效力，与原件核对无误的复印件是有法律效力的。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。
2、复印件有法律效力。法院对复印件的法律效力认定低于原件。原则上复印件是不能单独作为证据的。法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可。因此，复印件是否有效力，还看对方有没有异议。
3、法律主观：复印件一般是没有证据的法律效力的，但若确有困难，可以向法院提供复印件。《刑法》规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
4、复印件具有一定的法律效力。复印件必须查证属实，与原件核对一致，才能作为认定事实的根据。书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品。因此复印件具有一定的法律效力，但比原件的法律效力低。
5、法律主观：合同原件具有法律效力，合同复印件如果能够证实“与原件核对一致”，则与原件具有同等的法律效力，也就是说，复印件具有一定的法律效力，但是需要有其他证据佐证其真实性。
没有原件复印件有法律效力吗
1、法律主观：复印件一般是没有证据的法律效力的，但若确有困难，可以向法院提供复印件。《刑法》规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
2、复印件若能与原件核对，则具有法律效力。关于复印件有法律效力的问题，下面我为您进行详细解复印件有法律效力吗 复印件若能与原件核对，则具有法律效力。
3、律师解析 复印件不一定具有法律效力，与原件核对无误的复印件是有法律效力的。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。
4、合同复印件不一定具有法律效力，一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。
5、法律效应不同 合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。
签字复印件是否有效
1、有效，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定就有效。但是如果从法律风险上说，仍建议采取书面原件的方式，以防发生合同纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。
2、法律主观：有效。书面合同的形式可以表现为合同书、信件、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。所以签字按手印传真合同是有效的。当事人以传真形式达成协议，内容符合合同构成要件的，合同自承诺内容的传真到达对方时成立。
3、法律主观：从合同效力上讲，只要双方签字盖章，合同就会生效，就具有法律约束力，所以电子扫描或者是复印件合同也是有效的。《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
4、法律主观：如果复印件内容与原件一致，则复印件有法律效力，但是比原件的法律效力低。，如果合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”的复印件与原件效力一致。
收据复印件有没有法律效力
1、法律主观：收据的复印件如果有原件可以核对的，则具有法律效力，收据是企事业单位在经济活动中使用的原始凭证，主要是指财政部门印制的盖有财政票据监制章的的收付款凭证。
2、法律分析：收据复印件有原件进行核对的有法律效果。收据复印件能够与原件相核对的，经核对无误后，可以作为证据使用，用以证明相关事实。
3、法律主观：复印件不一定具有法律效力，与原件核对无误的复印件是有法律效力的。当事人向人民法院提供 证据 ，应当提供原件或原物。
4、收条无复印件核对，对方当事人亦不认可，也没有其他证据证实的，复印件不能作为证据使用。复印件不具有法律效力。
5、收据复印件无原件核对，对方当事人亦不认可，也没有其他证据证实的，复印件不能作为证据使用，复印件不具有法律效力。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。
6、复印件有法律效力。法院对复印件的法律效力认定低于原件。原则上复印件是不能单独作为证据的。法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可。因此，复印件是否有效力，还看对方有没有异议。