本文目录一览：
要约邀请具有法律效力吗
1、法律主观：要约邀请的法律效力是，如果要约邀请给善意相对人造成信赖利益的损失，要约邀请人需承担相应责任。根据《民法典》第四百七十三条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。
2、要约邀请是没有法律效力的，司法实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。【法律依据】根据《合同法》第十五条，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。
3、法律主观：要约邀请 不具有法律效力 ，在我国实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。根据《民法典》第四百七十三条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。
解释要约邀请、要约、承诺的概念
要约邀请是指一方向他人发出邀请进行谈判的行为，而并非具体的合同要约。它是以明确或隐含的方式表达出进入合同谈判的意愿，但并不构成要约。
要约邀请又称为“要约引诱”，是指希望他人向自己发出要约的意思表示。要约邀请是当事人订立合同的预备行为，只是引诱他人发出要约，不能因相对人的承诺而成立合同。
(4)承诺是指受要约人同意要约的意思表示，即指受要约人同意接受要约的条件从而订立合同的意思表示。承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
要约邀请需要承担法律责任吗
法律主观：要约邀请是法律行为。法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，属于法律行为。
在发出邀请要约邀请人撤回其中邀请，只要未给善意相对人造成信赖利益的损失，邀请人并不承担法律责任，以下四个法律文件为要约邀请：寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书。
法律主观：要约邀请 不具有法律效力 ，在我国实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。根据《民法典》第四百七十三条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。
法律主观：要约邀请是没有法律效力的，司法实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。 根据2021年实施的《民法典》第四百七十三条规定， 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。
要约邀请与要约都具有法律效力
1、法律主观：要约邀请是没有法律效力的，司法实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。 根据2021年实施的《民法典》第四百七十三条规定， 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。
2、要约邀请是指一方向另一方提出邀请，希望对方就某种事项进行讨论或达成共识。要约邀请通常是非具体、非明确且不具有法律效力的，它更像是一种探讨或商讨的开始。
3、承诺生效时合同成立，承诺生效的地点为合同成立的地点；要约邀请是没有法律效力的，司法实践中一般采取将要约邀请视为要约的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。
4、要约邀请法律效力，我国法律当中并没有做出明确的说明，目前的法律理论以及以往的法律理论都没有解决要约邀请的效力问题。对要约邀请效力的观点可以分为两种：完全否认要约邀请的效力。
要约的构成要件及效力
1、要约的构成要件包括： 要约必须是由具有订约能力的特定人作出的意思表示。 要约必须具有订立合同的意图。 要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约的发出。 要约的内容必须具体确定。
2、要约的构成要件有：为特定人真实的意思表示；具有订立合同的意图；向希望缔结合同的受要约人发出；要约的内容明确、具体。
3、主要构成要件：（1）要约必须是特定人的意思表示。（2）要约必须具有订立合同的意图。（3）要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约的发出。
4、要约的主要构成要件主要有几种：要约必须是特定人的意思表示。要约必须具有订立合同的意图。要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约的发出。要约内容必须确定和完整。要约必须送达受要约人。
要约邀请与要约都具有法律效力。()
法律主观：要约邀请 不具有法律效力 ，在我国实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。根据《民法典》第四百七十三条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。
法律主观：要约邀请是没有法律效力的，司法实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。 根据2021年实施的《民法典》第四百七十三条规定， 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。
答案解析：要约能够使相对人获得承诺资格，要约发出后，只要相对人作出承诺，合同即告成立；而要约邀请则是希望他人向自己发出要约，要约邀请发出后，得到的回应可能是对方的要约，在对方的要约尚没有得到承诺时伞，合同不能成立。
要约邀请是没有法律效力的。要约邀请是一方当事人向另一方当事人发出想要达成要约的邀请，不能因为相对人的承诺而成立合同，只是为了是他人发出邀约。
(2)两者效力不同。要约具有法律约束力，而要约邀请不具有法律约束力。要约邀请只是邀请对方向自己发出要约，再视要约的内容而决定作出拒绝、反要约或承诺。收到要约邀请的一方即使对该要约邀请作出承诺，合同也没有成立。
要约与要约邀请在表达方式、操作步骤和应答方式上存在一些差异。具体区别如下：表达方式：要约通常是明确、具体且具有法律效力的，而要约邀请通常是非具体、非明确且不具有法律效力的。