合同意向书具有法律效力吗（合同意向书的效力）

本文目录一览：

如果是单独签署式的意向书一般为单方法律行为，其是否有法律效力要根据意向书的内容而定，如果内容规定了双方的权利义务，则具有法律效力，反之则无。如果是联合签署式，只有双方都签订了才具有法律效力。

合法。聘用意向书是具有一定的法律效力的，在考核体检前签聘用意向书合法的，聘用意向书在法律效益上可以等于劳动合同，但是在法律效力上不可以完全等同于劳动合同。

法律主观：聘用意向书一般情况下是不可以反悔的。聘用意向书的性质属于合同，一经双方确认签字、盖章，满足生效要件后，就具有其相应的法律效力，一般情况下不能反悔，反悔就要承担违约责任。

如果意向书符合法律规定的生效要件，并且约定了具体的权利义务，意向书有效；如果意向书中没有具体的权利义务，只是表明一种意向，不具有合同的法律效力。意向书是否具有法律效力，要根据意向书的内容来定。

观点一：意向书属于一种磋商性、谈判性文件，不具有合同的法律效力。

意向合同具有法律效力。意向书作为约定订立合同的合同，在预约中已经约定了合同的主要或全部内容，并附约在未来特定时间订立正式合同。意向书具备合同要件，包含了当事人的合同义务，自然具有法律约束力。

法律主观：意向性合同有法律效力吗意向性合同通常不具有法律效力，一般而言，意向不属于合同，合同的成立需要约人要约和承诺人承诺；而意向合同只是对合作内容上双方的协商，还没形成最后的要约承诺的。

合同意向书具有法律效力吗（合同意向书的效力）

意向合同没有法律效力，如下：一般来说，意向不属于合同，合同的成立需要要约人的要约和允诺人的承诺，而意向合同只是双方就合作内容进行的协商，尚未形成最终的要约承诺。

意向合同没有法律效力，具体如下：一般而言，意向不属于合同，合同的成立需要约人要约和承诺人承诺，而意向合同只是对合作内容上双方的协商，还没形成最后的要约承诺的。

综上所述，意向合同协议书不一定有法律效力，如果合作意向书之中包含了各方需要承担的义务做出了规定，同时也规定了各自权利的，则具有法律效力。

1、意向合同没有法律效力，具体如下：一般而言，意向不属于合同，合同的成立需要约人要约和承诺人承诺，而意向合同只是对合作内容上双方的协商，还没形成最后的要约承诺的。

2、意向合同没有法律效力，如下：一般来说，意向不属于合同，合同的成立需要要约人的要约和允诺人的承诺，而意向合同只是双方就合作内容进行的协商，尚未形成最终的要约承诺。

3、综上所述，意向合同协议书不一定有法律效力，如果合作意向书之中包含了各方需要承担的义务做出了规定，同时也规定了各自权利的，则具有法律效力。

4、法律分析：一般情况下不具有法律效力，因为意向不属于合同，合同的成立可以采取要约、承诺方式或者其他方式，而意向合同只是对合作内容上双方的协商，并没有形成最后的要约承诺。

1、观点一：意向书属于一种磋商性、谈判性文件，不具有合同的法律效力。

2、法律主观：意向性合同有法律效力吗意向性合同通常不具有法律效力，一般而言，意向不属于合同，合同的成立需要约人要约和承诺人承诺；而意向合同只是对合作内容上双方的协商，还没形成最后的要约承诺的。

3、如果是单独签署式的意向书一般为单方法律行为，其是否有法律效力要根据意向书的内容而定，如果内容规定了双方的权利义务，则具有法律效力，反之则无。如果是联合签署式，只有双方都签订了才具有法律效力。

4、投资意向书有法律效力。投资意向书通常是指投资方和被投资方在进行投资洽谈时，为了明确各自的投资意图和条件，而签署的一份意向性文件。一般来说，投资意向书属于一种民事合同，具有一定的法律效力。

1、如果是单独签署式的意向书一般为单方法律行为，其是否有法律效力要根据意向书的内容而定，如果内容规定了双方的权利义务，则具有法律效力，反之则无。如果是联合签署式，只有双方都签订了才具有法律效力。

2、意向合同没有法律效力，具体如下：一般而言，意向不属于合同，合同的成立需要约人要约和承诺人承诺，而意向合同只是对合作内容上双方的协商，还没形成最后的要约承诺的。

4、意向协议是表示缔结协议的意向，并经另一方同意的文书，没有法律效力。这种协议旨在表明一种意向，并不是正式的协议。

5、则法律效力无法体现。合作意向书的特征合作意向书的特征是：1．意向性与一致性，商务合作意向书的内容是各方原则性的意向，并非具体的目标和实施方法。协议与合同的内容要求必须是非常具体的、且有实施的操作性。

6、意向合同具有法律效力。意向书作为约定订立合同的合同，在预约中已经约定了合同的主要或全部内容，并附约在未来特定时间订立正式合同。意向书具备合同要件，包含了当事人的合同义务，自然具有法律约束力。