定罪法律（定罪的标准）

本文目录一览：

1、刑法分则第四五六章规定的犯罪：第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪；第五类侵犯财产罪；第六章妨害社会管理秩序罪。

2、基本的犯罪构成，刑法分则规定的每个具体犯罪都是基本的犯罪构成。是以既遂作为条件。修正的犯罪构成，刑法总则规定犯罪的停止形态包括犯罪的预备、犯罪的未遂和犯罪的中止，这种犯罪的停止形态或未完成形态就是修正的犯罪构成。

3、”本条的违反进出口商品检验法的规定，属于空白罪状；其他的描述，具有叙明罪状的典型特征，两者并存于该条文之中。引证罪状，即引用刑法分则的其他条款来说明某种犯罪的特征（刑法典内）。

4、犯罪主观方面是指行为人对犯罪行为所抱有的心理想法，比如故意，过失，无所谓等。不同的主观方面构成的犯罪可能不同，所受的刑罚也可能不同。

5、罪刑法定是指犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定，对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为不得定罪处罚。

6、刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶极为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据其阶级意志，规定哪些行为是犯罪并应当负何种刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律。

定罪法律（定罪的标准）

法律主观：视具体情况而定。如果是间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任，按照所犯的罪行进行定罪处罚。

完全有刑事责任能力的精神病人《刑法》第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

根据《刑法》规定，如果精神病人具有完全无刑事责任能力，不能认识自己的行为和性质，就不承担刑事责任；如果是有限定刑事责任能力，则应减轻刑罚。在司法实践中，判定精神病人是否具有刑事责任能力有赖于司法鉴定。

有精神疾病的人犯罪怎么判刑间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪的，应当负刑事责任。如果是精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候实施杀人行为，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。

1、法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第二是法律面前人人平等原则，其含义是对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

2、罪刑法定原则第3条[罪刑法定原则]法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

3、只要确定是有犯罪行为，且符合犯罪的其他构成要件的，均应该定罪量刑。

4、法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

罪行法定原则我国《刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

刑事诉讼八大原则如下：侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则。

分工负责、互相配合、互相制约原则。人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则。各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼原则。审判公开原则。其实我国有一部分公民，容易把我国的刑事诉讼法和我国的刑法相混淆。

人民检察院刑事诉讼规则如下：罪刑法定原则、人人平等原则、罪责刑相适应原则。人民检察院在刑事诉讼中应严格依照法定程序办案，正确履行职权，实现惩罚犯罪和保障人权的统一。

1、零口供定罪的法律规定是如何的所谓“零口供”，是指犯罪嫌疑人在被立案侦查、起诉和审判的过程中只作无罪辩解或者对侦查机关的讯问不回应，拒绝作有罪供述的情况。

2、法律主观：零口供，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

3、零口供定罪的情况要求如下：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。