本文目录一览：
- 1、新法与旧法的适用原则
- 2、新旧法律的适用原则是什么
- 3、法律适用法新旧法冲突
新法与旧法的适用原则
法律主观：新法与旧法一致的适用是：民法上以“从新”为原则，即新法发生效力时的未决案件按照新法处理，法律对该问题另有规定的除外。
新旧法交替时的法律适用原则为新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。
法律分析：新法优于旧法原则，也称后法优于先法原则，其含义为新法、旧法对同一事项有不同规定时，新法的效力优于旧法。
对同一问题不同法律有不同规定的，其中部分法律发生变动的情况下，应当按照“新法优于旧法”和“特别法优于普通法”的原则处理。
新法优于旧法原则适用的标志是新法生效实施，新法生效实施以后使用新法，但新法公布以后尚未实施期间，仍使用旧法，而新法效力不产生。
法律分析：新法优于旧法原则也称后法优于先法原则，其含义为新法、旧法对同一事项有不同规定时，新法的效力优于旧法。
新旧法律的适用原则是什么
新旧法交替时的法律适用原则为：新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。
不同方面的解释：刑法方面：以“从旧兼从轻”为原则，即新法发生效力时的未决案件原则上按照旧法处理，但是新法对该行为的处罚较轻的，应当按照新法处理。
法律分析：我国刑法采用“从旧兼从轻”原则。
法律适用法新旧法冲突
新的一般法和旧的特别法发生冲突时由全国人大常委会裁决。根据法律规定，法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。
其中部分法律发生变动的情况下，应当按照新法优于旧法和特别法优于普通法的原则处理，但是如果新法是普通法与旧法为特别法的法律冲突时，一般应当由有权机关裁决适用那个法律。
但是如果新法是普通法与旧法为特别法的法律冲突时，一般应当由有权机关裁决适用那个法律。新旧法律的衔接是极为重要，因为很多的心怀不轨的人会利用法律的空闲进行犯罪，所以在新旧法律替换的时候我们需要严格的审查。
法律规范之间冲突的处理办法：不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。