本文目录一览：
从一起案例看医疗事故罪法律适用中的几个关键问题
在本案中，辩护人认为钱某的行为不构成医疗事故罪，遂从证据、事实、法律适用三个方面进行了无罪辩护。12月13日，经法庭准许，县人民检察院撤回公诉，随后公安局解除了对被告人的取保候审，本案终结。
法律关系主体，法律关系主体是指法律关系的参加者，即在法律关系中享有权利或承担义务的人，法律上所称的“人“主要包括自然人和法人。
法律分析：(一)虽犯有医疗事故罪，但免于刑事处罚。
医疗事故赔偿案例分析
医疗过错赔偿案例分析篇1：患者为女性，41岁。右肘部摔伤后肿痛。活动受限2h，以右桡骨小头骨折人住某二级甲等医院骨科病房。入院体格检查：右前臂旋转功能受限，右肘部肿胀、压痛。X线摄片显示右桡骨小头骨折。
经委托厦门市医学会进行技术鉴定，结论为本案病例属于一级甲等医疗事故，卫生所、卫生院共同承担次要责任。
年9月，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、继续治疗费以及精神损害抚慰金等。【诉辩意见】患方认为：医方严重侵犯患者知情同意权，且手术操作严重不当，应当构成医疗事故，并应承担全部责任。
案例分析,请懂医疗法规的高人帮忙
违反治疗常规的医疗事故案例分析 案例：患者林某，女，36岁，因头晕、咳嗽、咽痛2天，到某医院门诊就诊。 医生予以口服感冒冲剂、候风撒、肌注青霉素等治疗。
医疗过错赔偿案例分析篇1：患者为女性，41岁。右肘部摔伤后肿痛。活动受限2h，以右桡骨小头骨折人住某二级甲等医院骨科病房。入院体格检查：右前臂旋转功能受限，右肘部肿胀、压痛。X线摄片显示右桡骨小头骨折。
患者午饭后发生车祸，麻醉医师，手术医师应意识到患者有食物返流误吸的可能，开颅手术时应选择气管插管全麻。术中已发生一次误吸后仍未改为气管插管全麻导致再次发生而致死。
法律分析医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
法律主观：医疗侵权司法解释有《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》，医疗侵权是指医疗机构或医疗人员在实施医疗行为的过程中对患者进行侵权的行为。