本文目录一览：
民法典关于隐名股东的规定
1、法律对于隐名股东的权利保护的规定可以概括为三个方面：第一，认可隐名股东的投资收益。需要指出的是，在双方没有约定或者约定不明的情况下，应按照《民事诉讼法》关于举证规范分配举证责任以此确定双方的权利义务。
2、换句话说，其他股东明知隐名股东存在的，也就是默认同意隐名股东持有股权，故应该认定隐名股东持有股权。 《 民法典 》第六十一条：依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。
3、故上述规定中的“第三人”以及“善意相对人”均应是指基于对登记外观信任而作出交易决定的第三人。可以外化为隐名股东。
4、法律主观：隐名股东作为债务人隐名股东的债权人可以通过行使代位权来实现其债权。
5、法律分析：隐名股东资格认定：—、与显名股东间有协议。不实际参加公司经营。无违法行为。
隐名股东对外承担什么责任
1、当事人对股东资格有明确的协议约定的，内部股东知道或者应当知道这一事实，隐名股东在事实上参与公司的经营管理和资产收益的，以股东身份行使权力，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责任。
2、隐名股东是需要承担公司亏损的；隐名股东虽然不登记在公司的注册名上，但如果显名股东在公司中承担了债务责任，那么就意味着隐明股东会承担相应的亏损，同时也有权利向隐名股东进行追偿。
3、隐名股东与第三人之间：隐名股东作为公司实际股东，应在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任，即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。
4、隐名股东的法律责任如下：在公司合法有效成立的情况下：隐名股东在事实上参与公司经营管理和资产收益，已实际以股东身份行使权利，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责任。
5、法律分析：隐名股东对公司承担责任。隐名股东作为公司实际股东，应在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任，即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。
6、应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。隐名股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
隐名股东的法律责任是什么
1、法律主观：这个隐名股东的法律责任有哪些呢：在公司合法有效成立的情况下，隐名股东与显名股东、其他股东以及公司之间，他是怎么样划分这个责任呢。
2、法律分析：隐名股东的法律责任如下：在公司合法有效成立的情况下：隐名股东在事实上参与公司经营管理和资产收益，已实际以股东身份行使权利，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责任。
3、法律对于隐名股东的权利保护的规定可以概括为三个方面：第一，认可隐名股东的投资收益。需要指出的是，在双方没有约定或者约定不明的情况下，应按照《民事诉讼法》关于举证规范分配举证责任以此确定双方的权利义务。
隐名股东的法律责任有哪些
法律主观：这个隐名股东的法律责任有哪些呢：在公司合法有效成立的情况下，隐名股东与显名股东、其他股东以及公司之间，他是怎么样划分这个责任呢。
法律分析：隐名股东的法律责任如下：在公司合法有效成立的情况下：隐名股东在事实上参与公司经营管理和资产收益，已实际以股东身份行使权利，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责任。
但有限责任公司半数以上的其他股东明知实际出资人的出资，且公司已经认可以其以股东身份行使权利的，如无违反法律强制性规定的情节，人民法院可以认定实际出资人对公司享有股权。
法律对于隐名股东的权利保护的规定可以概括为三个方面：第一，认可隐名股东的投资收益。需要指出的是，在双方没有约定或者约定不明的情况下，应按照《民事诉讼法》关于举证规范分配举证责任以此确定双方的权利义务。
而隐名股东隐名出资的目的在于不暴露真实身份的前提下进行资本的营利活动。
名义股东对内按照协议承担相应责任，对外承担隐名股东应承担的一切责任。对债权人、对隐名股东、对其他股东按情况承担不同的责任。
隐名股东司法解释的相关规定是什么
1、法律对于隐名股东的权利保护的规定可以概括为三个方面：第一，认可隐名股东的投资收益。需要指出的是，在双方没有约定或者约定不明的情况下，应按照《民事诉讼法》关于举证规范分配举证责任以此确定双方的权利义务。
2、公司确认隐名股东之诉的规定有：隐名股东与显名股东订立的代持协议，对且仅对双方发生法律效力；投资权益的归属一般归隐名股东，但未经变更登记，隐名股东不享有股东权利；其他规定。
3、法律分析：隐名股东也叫实际投资人，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。与隐名股东对应者，通常被称为显名股东。
4、公司法解释三对隐名股东的理解是：隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，且在公司的章程、股东名册和工商登记中，均记载为他人的实际出资人。
5、法律分析：隐名股东能起诉要求确认其股东资格。
6、隐名股东是合法的，当实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，法律会支持实际股东。隐名股东保护自己的合法权益应当与名义股东明确具体的权利义务关系。