本文目录一览：
复印件能否作为证据
1、从这一规定可以看出，作为 民事诉讼 中的证据，一般应当提交原件，实在无法提交原件的，也可以提交复印件。
2、复印件不可以作为法律的证据。证据是能够证明案件真实情况的客观事实。在民事诉讼中提交原件，才能作为定案的依据。
3、法律分析：复印件可以作为证据。一是应当有其他材料来加以印证； 二是对方当事人对复印件的内容表示承认。 符合了这二条中的其中一条，复印件才可以作为有效证据，这是由诉讼证据的三个基本特征所决定的。
4、原则上复印件是不能单独作为证据的。法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可。因此，复印件是否有效力，还看对方有没有异议。同时，对方有异议的话，也必须提出相反的证据。
5、复印件的合同在形式属于书面合同，在民事 诉讼 中，虽然规定书证应当提交原件，但是如果合同原件丢失，合同复印件也可以依法作为 证据 提交给法院，人民法院对证据进行查明，可以作为认定事实的根据。
复印件与原件法律效力一样吗?
1、法律主观：如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力。
2、法律效应不同 合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。
3、合同复印件的法律效力和原件是否相同 合同复印件的法律效力和原件不完全相同。 合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难的情况下方可提供复印件。
4、关键在于原件持有者出于种种考虑，既不出示原件，又否认复印件的合法有效，最终导致也不会被人民法院采信。但如果该复印件得到追认，也就是说加盖了公章，或者合同双方都签了字，该复印件就取得了和原件一样的法律效力。
5、应为毁损、遗失、无法提供)，而无法核实传真件和复印件的真实性，该复印件、传真件不能单独作为证据。但如果该复印件得到追认，也就是说加盖了公章，或者合同双方都签了字，该复印件就取得了和原件一样的法律效力。
6、具体要看要看复印件的类型。有法律效力的前提条件是：加盖的公章与复印件上的公章一致。合同复印件加盖双方合同章后与合同原件的法津效力从效力推论上是一样的，如果本身不存在瑕庇应与原合同具有同等效力。
复印件有法律效力吗
1、法律主观：复印件一般是没有证据的法律效力的，但若确有困难，可以向法院提供复印件。《刑法》规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
2、复印件具有法律效力。复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。
3、律师解析 复印件不一定具有法律效力，与原件核对无误的复印件是有法律效力的。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。
4、复印件有法律效力吗 复印件若能与原件核对，则具有法律效力。
对原件拍照的法律效力有法律效力吗
法律分析：有法律效力。电子版的也具有同等的法律效力，但还是建议妥善保管纸质文本，万一发生纠纷，电子版本不易举证，没有原件的效力强，最好保留一份原件。
法律主观：合同原件拍照具有一定的法律效力。当事人提供合同作为证据，应当提交原件。提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
拍照的合同有法律效力。在合同原件生效的前提下，拍照的合同同样具有法律效力，但是在合同纠纷案件的诉讼中，拍照的合同不是合同原件，其证明力比合同原件的证明力弱。
复印件有没有法律效力吗
1、复印件有法律效力。法院对复印件的法律效力认定低于原件。原则上复印件是不能单独作为证据的。法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可。因此，复印件是否有效力，还看对方有没有异议。
2、复印件具有法律效力。复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。
3、法律主观：复印件一般是没有证据的法律效力的，但若确有困难，可以向法院提供复印件。《刑法》规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
4、复印件若能与原件核对，则具有法律效力。关于复印件有法律效力的问题，下面我为您进行详细解复印件有法律效力吗 复印件若能与原件核对，则具有法律效力。
5、复印件具有一定的法律效力。复印件必须查证属实，与原件核对一致，才能作为认定事实的根据。书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品。因此复印件具有一定的法律效力，但比原件的法律效力低。
原件与复印件具有同等法律效力
法律分析：合同复印件的法律效力与原件不同。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。
一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的，除非对方认可该复印件，否则需要提供其他证据进行佐证，形成证据链条。
法律效应不同 合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。
一般来说合同的复印件是不具备原件的法律效力的，但也不是没有任何用处的，可以和对方说明情况，加盖印章。若原合同丢失，可以与单位重新签订。
此时，扫描件才能作为定案的证据，具有证明较高的效力。
有法律效力的前提条件是：加盖的公章与复印件上的公章一致。合同复印件加盖双方合同章后与合同原件的法津效力从效力推论上是一样的，如果本身不存在瑕庇应与原合同具有同等效力。