自卫反击法律（自卫反击有罪吗）

本文目录一览：

这是一个很复杂的问题。如果你事先准备好了菜刀就不属于正当防，这样是要受法律制裁。

拿菜刀自卫不伤人不会被追究法律责任，但是是否属于正当防卫，需要警方经过事实还原状况来确定。

得看事情起因，根本不认识，上来就打你，属于正当防卫。如果放生口角，打斗，那就属于聚众斗殴。

这种情况下按照法律，小三的行为是属于正当防卫！但是小三的行为让人觉得可恨，就算不受法律的制裁，也会被一些认识的亲朋好友，用口水喷死！一生都会受到内心的自责和道德的谴责。

这里不需要负刑事责任。根据《刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对于不法侵害人造成损害的属于正当防卫。

法律分析：采取任何手段复老婆的第三者都是违法行为。当事人无权惩罚他人，发生冲突后对方可以报警处理，如果第三者的伤属于轻伤以上的，原配应承担刑事责任并赔偿损失，没有构成轻伤的原配应受到行政处罚并赔偿损失。

法律分析：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

殴打小三犯法。只要不是因正当防卫去打别人，是故意想伤害他人的行为，都属于违法行为，都需要为自己的行为承担相应的法律责任。不能因为对方是小三，就可以肆意动手。以暴制暴，是不对的行为，不建议以这种行为报复小三。

当小三破坏别人家庭违法吗当小三破坏别人家庭不违法。

自卫反击法律（自卫反击有罪吗）

1、在一般情况下，正当防卫是不可以无限反击。但是，如果施暴的人在受害人防卫之后仍没有放弃反击的，则受害人可以无限反击，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2、无限反击的条件有两种情况分析：在一般情况下，正当防卫是不可以无限反击，正当防卫成立的条件有：（1）不法侵害现实存在。

3、正当防卫的意思如下：正当防卫，别称自我防卫，简称自卫，是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。

4、在法律上，正当防卫是指在危害自己或他人生命、财产等合法权益时，为了保护自己或他人的权益，采取的防卫行为。

1、打架自卫还击致人轻伤会怎么判应当根据实际具体情况进行判定。如果本人是报复性的伤害他人的话，是不能对其免责的，如果对方是有错在先的话是可以酌情对其从轻进行处罚的。

2、如果是在受到不法侵害时（如抢劫），自卫还击属于正当防卫的范畴则不需要承担法律后果。

3、若出于故意心理，还手将对方打成轻伤，构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

4、打架致人轻伤，涉嫌故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

1、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2、正当防卫人不需要承担赔偿责任，也不需要承担刑事责任。【法律分析】正当防卫在一定限度内不用负刑事责任，致人受伤要负民事责任，也就是赔偿医药费。

3、这种情况要看对方的伤势如何，如果构成重伤害，你同样要承担责任的，在法律上就属于防卫过当。

如果你在受侵害的同时以必要手段制止对方的侵害（注意这个关键点），这通常属于必要防卫。不需要承担法律责任。

经法定程序鉴定确认的，不予处罚。间歇性的精神病人在精神正常的时候打人，应承担治安责任或刑事责任。赔偿责任一般由其监护人承担。

但是应当责令他的家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由强制医疗。

法律分析：精神病人打人，其监护人应当依法赔偿。精神病患者分为部分无民事行为能力人和完全无民事行为能力人，完全无民事行为能力精神病造成他人伤害的应当由其监护人承担责任，只要精神病人有监护人，就需要承担责任。