执行和解法律（执行和解协议书）

本文目录一览：

法律主观：当事人达成执行和解，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

执行阶段和解的法院会按照终结执行的方式来进行结案。如果已经执行完毕的法院是按照执行完毕的方式来结案。但是要注意和解协议同样是具备法律效力的，双方必须严格遵守，如果有违反或者拒不执行的也可以要求法院强制执行。

法律分析：是否还能执行是根据情况而定的：如果和解协议的内容是权利人放弃全部实体权利，和解协议的效力之一即是终结执行。

可以。在执行过程中，申请执行人和被执行人经自愿协商后，可以达成和解协议，但需经法院审查批准才能结束执行程序。因此，法院的执行员应当将双方当事人的和解协议内容记入笔录，由双方当事人签名盖章。

执行和解协议是终结执行吗依据我国相关法律的规定，被执行人与申请人签订执行和解协议的，并不是执行终结，而是执行中止，被执行人不履行的，申请人可以向法院申请恢复执行。

执行和解需要经过法律的确定，才能生起法律效益。不经法院确定是否有效的执行和解，是无法避免后续因无法律效益而产生的问题纠纷，因此，私下达成执行和解未经法院确定是无效的。

强制执行阶段是可以和解的。根据规定，行政强制执行过程中，当事人可以自愿达成执行协议，以减免加处的罚款或者滞纳金。执行协议可以约定分阶段履行，也可以约定解除或者部分解除执行措施。

两者具有区别在于：协议概念内涵不同；协议引起的法律效果不同；协议是否具有可诉性不同；协议中的担保条款法律效力不同。

双方和解后，法院的执行员应当将和解协议的内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。

签了执行和解书的后果为：请求中止执行，可以裁定中止；请求撤回执行申请，终结执行；不履行或不完全履行和解协议，可以恢复执行调解书，也可就和解协议起诉；履行和解协议，执行结案。

请求中止执行，可以裁定中止；请求撤回执行申请，终结执行；不履行或不完全履行和解协议，可以恢复执行调解书，也可就和解协议起诉；履行和解协议，执行结案。

执行和解法律（执行和解协议书）

法律主观：如果是双方在自愿的情形下签订的和解协议书，只要不违反法律法规的相关规定，是具有法律效力的。

和解协议可以具有法律约束力，但需满足一定条件，如当事人自愿达成协议、内容合法等。若和解协议违反法律规定，不能排除法院裁判的效力。和解协议是指在诉讼过程中，双方通过协商达成的解决争议的协议。

法律分析：和解协议书是合法的，因此是具有法律效力的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。

法律分析：是有效力的。基于“契约必须遵守”的理念，合法有效的和解协议对双方当事人都有约束力，债务人亦可以对债权人的执行请求有抗辩权，要求债权人按和解协议履行。

依据我国相关法律的规定，提起诉讼后双方私下达成和解协议的，只要协议是双方自愿签订的，并不违反法律规定的，协议是具有法律效力的。

法律主观：在民事诉讼中，有时当事人会为了善良而签署和解书，而不是判决结案。但有些人不自觉，不履行和解协议。和解书有法律效力吗？和解书有法律效力。