病历真伪鉴定法律依据（病历真伪鉴定法律依据是）

本文目录一览：

1、法律主观：医院伪造病历可以由办案机关提出司法鉴定。委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料。司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指定本机构具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。

2、法律分析：一是查阅病假单持有人的病历，一般情况下，病假单是由主诊医生书写，再由医院挂号处盖章。鉴于此，可核对病假单和病历之间的笔迹；二是直接向该医院核查其真伪。

3、病历能做司法鉴定。如果担心病历被篡改，按照谁主张、谁举证的原则，如果一方认为病历存在改动的可能，应当由提出异议方申请鉴定。法院受理鉴定申请后，再组织双方选择鉴定机构、之后再进行鉴定。根据鉴定结论判断能否作为证据使用。

4、病历不真实能做鉴定。司法鉴定机构必须是按法律、法规、部门规章规定，经过省级以上司法机关审批，取得司法鉴定实施权的法定鉴定机构，或按规定程序委托的特定鉴定机构。

5、检查如下：第一可以查阅病假单持有人的病历，一般情况下，病假单是由主诊医生书写，再由医院挂号处盖章。鉴于此，可核对病假单和病历之间的笔迹。第二是直接向该医院核查其真伪。

病历真伪鉴定法律依据（病历真伪鉴定法律依据是）

伪造病历资料并不触犯刑法，属于违反了《医疗事故处理条例》。

是的，购买假病例是违法的。根据中国的法律，伪造、买卖、传播假病例属于虚假证明罪，违反了《中华人民共和国刑法》相关条款。

由原发证部门吊销其执业证书或者资格证书：涂改、伪造、隐匿、销毁病历资料的。情节严重，还可能被追究刑事责任，已有医生因为做虚假证明，故意出具错误鉴定，被判伪证罪。

涂改病历不仅是违反卫生行政法的行为，还可能触犯刑法。

隐匿、销毁病历资料的。第五十九条以医疗事故为由，寻衅滋事、抢夺病历资料，扰乱医疗机构正常医疗秩序和医疗事故技术鉴定工作，依照刑法关于扰乱社会秩序罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。

其二是刑事处罚的责任：涂改病历不仅是违反卫生行政法的行为，还可能触犯刑法。

1、但病历仅存在错别字、未按病历规范格式书写等形式瑕疵的，不影响对病历资料真实性的认定。

2、认定“伪造、篡改病历”并非对病历的证据真实性的否定。只要是从医院提供的当事人的病历，即符合证据真实性、关联性的要求。所谓“伪造、篡改病历”只是对医疗机构诊疗行为中是否存在伪造、篡改病历行为的认定。

3、如何认定伪造、篡改病历，可以从以下三种情况分析：病历已封存。病历未封存，但患者已复印一份病历。病历未封存，患者也未复印病历。医生私自篡改病历属于什么行为：医生私自篡改病历属于违法行为。

4、在对病历真实性进行认定的过程中遵循“印证原则”，如果其他病历材料可以与之相互印证，并形成完整的证据链，能够确定待证事实，则可以认定该篡改病历的真实性。

5、法律分析：医疗侵权案病历医嘱签名造假的可以认定病历造假，证明医院病历造假的方法有：病历本身的矛盾、多次复印，前后对比、偷拍病历、偷录对话揭真相、通过鉴定等等。

法院对病历证据的认定：应当对病历的形式和格式进行质证。病历书写应当符合卫生部发布的《病历书写基本规范》的要求，包括病历的完整性、书写错误的修正方法、上级医师的审批方法、医师签字等。

经审查，病历资料存在瑕疵的，人民法院应通过咨询专家、委托文件检验、病历评估或由鉴定专家作初步判断来认定瑕疵病历是否对鉴定有实质性影响。

拒绝或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任。

病历能做司法鉴定。如果担心病历被篡改，按照谁主张、谁举证的原则，如果一方认为病历存在改动的可能，应当由提出异议方申请鉴定。法院受理鉴定申请后，再组织双方选择鉴定机构、之后再进行鉴定。根据鉴定结论判断能否作为证据使用。

根据查询百度律临显示：在司法鉴定过程中，如果对方不去，你可以提供对方的病例作为证据。但是，这需要满足以下条件：必须确保你所拥有的对方病例是真实有效的。如果病例是伪造的，不仅不能作为证据，还可能导致法律责任。

法律主观：医疗事故司法鉴定需要提供病历。根据《医疗事故处理条例》第二十八条第二款第二项规定，当事人应当自收到医学会的通知之日起10日内提交有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩。

司法鉴定中损伤基础确定是非常重要的，因一般受伤之后首先到医院治疗，所以原始病情等只能通过病历资料才能确认。故病历非常重要。

1、如何界定篡改病历 (一)看患者签名是否真实。法律规定患者具有知情权和选择权，因此患者在接受手术治疗、特殊检查治疗等诊断治疗时都会签字确认。

2、相关法律规定，病历书写过程中出现错字时，应当用双线划在错字上，不得采用刮、粘、涂等方法掩盖或去除原来的字迹。应当对病历中的内容进行质证。注意病历内容是否前后一致，是否符合疾病发生、发展、演变的规律。

3、在对病历真实性进行认定的过程中遵循“印证原则”，如果其他病历材料可以与之相互印证，并形成完整的证据链，能够确定待证事实，则可以认定该篡改病历的真实性。