本文目录一览：
商店中偷一罚十和假一罚十的告示均具有法律效力
不完全正确，“假一罚十”是商家做出的承诺，对于商家和消费者都具有法律约束力。“偷一罚十”是商家单方面订立的格式条款，根据我国合同法规定，格式条款片面加重对方责任的无效，因此“偷一罚十”对消费者无约束力。
商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。
在现实中不仅经营者会张贴“偷一罚十”的店堂告示，而且很多单位会有“此处禁倒垃圾，违者罚款一百”或“院内机动车禁入，违者罚款一百”之类的告诉，根据法律规定，此等告示均无法律效力。
法律主观：偷一罚十不具有法律效力，因为罚款属于行政处罚，而一般的商家不具有执法权。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债，亦不构成合同之债（无合意），而是侵权之债。
因此，商家贴出“偷一罚十”告示，无论在行政法上还是在刑法上都是站不住脚的。
假一赔十是否具有法律效力
1、法律主观：商场做出的”偷一罚十“，是没有法律效力的，其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。
2、法律分析：一般情况下是有法律效力的，商家通过约定扩大自己承担责任的范围的，是不违反法律规定的，如明文表示出售假冒伪劣商品支付十倍赔偿的，是具有法律效力的。
3、商品享受假一赔十是有效的，受到法律保护并且是合法的，商家在网络平台显著位置发布“支持专柜验货，假一赔十”的声明属于要约，在消费者购买商品即作出承诺时，该声明就自动成为买卖合同的一部分。
4、法律主观：超市假一赔十有法律效力。根据我国法律规定，商家自愿为自己设定更高的义务是被法律承认的，即商家作出了“假一赔十”的承诺，买到假货的消费者是可以要求商家进行十倍赔偿的。
5、商家假一赔十的承诺有法律效力吗 “假一赔十”属于商家自愿做出的承诺，是有利于消费者不利于商家自己的，对不利于自己的规定，法律不会干涉。
6、“假一赔十”属于商家自愿做出的承诺，是有利于消费者不利于商家自己的，对不利于自己的规定，法律不会干涉。
商品售完假一赔十合法吗
1、“假一赔十”是有法律效力的。从法律的角度讲，经营者对消费者做出的“假一罚十”的承诺是有效的。“假一赔十”属于商家自愿做出的承诺，是有利于消费者不利于商家自己的，对不利于自己的规定，法律不会干涉。
2、按照法律、法规的规定履行”。由此看出，假一赔十是在经营者明确承诺的前提下，消费者权益受到损害时，才能够按购买商品的价款或者接受服务的费用的10倍索赔。
3、法律分析：一般情况下是有法律效力的，商家通过约定扩大自己承担责任的范围的，是不违反法律规定的，如明文表示出售假冒伪劣商品支付十倍赔偿的，是具有法律效力的。
4、法律主观：“假一赔十”属于商家自愿做出的承诺，是有利于消费者不利于商家自己的，对不利于自己的规定，法律不会干涉。
5、如果商家明确了假一赔十的承诺则是合法的。“假一赔十”属于商家自愿做出的承诺，是有利于消费者不利于商家自己的，对不利于自己的规定，法律不会干涉。
