本文目录一览：
- 1、签订和签定之间的区别
- 2、签订和签定的区别
- 3、签订和签定之间的区别是什么
签订和签定之间的区别
法律角度上，应该是“签订”合同，而不是“签定”合同。2“签订”只表示双方事先有所约定，并不管约定能否保证确定不变，强调的是过程；“签定”表示事情已经确定下来了，不会轻易更改，侧重的是结果。
签订和签定之间的区别：定义不一样：签订是双方共同订立契约或者条约，且协商后没有任何异议后签字；而签定指的是双方不用订立条约，直接在条约、文件、凭证等地方签字。
从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订”。
什么是签订合同呢？合同的订立是指两方以上当事人通过协商而于互相之间建立合同关系的行为。那么，签定合同和签订合同的区别是什么呢？下面，我们就一起来了解一下。
也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订”。“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。
签订和签署的区别为：概念不同、出处不同、使用的场合不同、法律效力不同。概念不同：签署指在文件、条约、凭证等上签字。“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。
签订和签定的区别
1、签订和签定之间的区别如下：签订是法律有明确规定的专业术语，订立合同一般都用签订；签订可以表示订立合同的一个动作，也可以表示具体的缔约过程；而签定，从语义上看，具有合同订立完成、合同内容确定不可更改的意思。
2、两者的结构不同。“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。两者侧重点也不同。
3、从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订”。
4、法律角度上，应该是“签订”合同，而不是“签定”合同。2“签订”只表示双方事先有所约定，并不管约定能否保证确定不变，强调的是过程；“签定”表示事情已经确定下来了，不会轻易更改，侧重的是结果。
5、签订和签定之间的区别：定义不一样：签订是双方共同订立契约或者条约，且协商后没有任何异议后签字；而签定指的是双方不用订立条约，直接在条约、文件、凭证等地方签字。
6、什么是签订合同呢？合同的订立是指两方以上当事人通过协商而于互相之间建立合同关系的行为。那么，签定合同和签订合同的区别是什么呢？下面，我们就一起来了解一下。
签订和签定之间的区别是什么
1、两个词具体的意思是不一样的。签署的意思是在文件、条约、凭证等上签字。签订的意思是双方订立条约或契约并签字。词的结构类型是不一样的。签署的结构是动宾结构。签订的结构是并列结构。词包含的广度不一样。
2、签订和签定之间的区别如下：签订是法律有明确规定的专业术语，订立合同一般都用签订；签订可以表示订立合同的一个动作，也可以表示具体的缔约过程；而签定，从语义上看，具有合同订立完成、合同内容确定不可更改的意思。
3、法律角度上，应该是“签订”合同，而不是“签定”合同。2“签订”只表示双方事先有所约定，并不管约定能否保证确定不变，强调的是过程；“签定”表示事情已经确定下来了，不会轻易更改，侧重的是结果。
4、签订和签定之间的区别：定义不一样：签订是双方共同订立契约或者条约，且协商后没有任何异议后签字；而签定指的是双方不用订立条约，直接在条约、文件、凭证等地方签字。
5、程序和效力都一样。所以，两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。