本文目录一览：
驰名商标认定和保护规定
1、法律主观：驰名商标 的认定原则主要有两种模式：主动认定和被动认定。保护：主动认定，全面保护。被动认定，个案保护。
2、第五条在商标管理工作中，当事人认为他人使用的商标属于商标法第十三条规定的情形，请求保护其驰名商标的，可以向案件发生地的市(地、州)以上工商行政管理部门提出禁止使用的书面请求，并提交证明其商标驰名的有关材料。
3、未注册的驰名商标。《商标法》第十三条规定第一款规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
4、驰名商标的认定方式：根据相关公众对该商标的知晓程度、作为驰名商标受保护的记录、使用的持续时间等方面进行确认。其保护事项：以其注册的专用权为限。
5、法律分析：认定机关为商标局、商标评审委员会及人民法院。保护范围：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
6、正面回答认定：中国驰名商标大部分都是通过原工商总局商标局和商标评审委员会认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。
驰名商标的司法认定
法律主观：驰名商标的司法认定，是指法院在具体商标案件的审理中，根据当事人的请求和案件的具体情况，对系争商标是否构成驰名商标进行认定的司法行为。
法律分析：相关公众对该商标的知晓程度；该商标使用的持续时间；该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；该商标作为驰名商标受保护的记录；该商标驰名的其他因素。
行政认定商标异议中的认定认定机关：商标局法律依据：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令2003年4月17日）第四条第一款当事人认为他人经初步审定并公告的商标违反商标法第十三条规定的内容。
被动认定，个案认定的驰名商标认定原则，其实质就是要求驰名商标的认定保护中，坚持驰名商标认定的市场化运作。
驰名商标的认定因素 《驰名商标认定和保护规定》中指出：驰名商标就是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。
中国驰名商标的行政认定统一由国家工商总局商标局或商标评审委员会来认定。
我国和国际上有关”驰名商标”的法律规范有哪些
法律分析：驰名商标保护的法律适用包括：《中华人民共和国商标法》第十三条、《驰名商标认定和保护规定》第四条、第七条以及第十九条。即对其他复制模仿驰名商标的，不予注册并禁止使用。
第五条在商标管理工作中，当事人认为他人使用的商标属于商标法第十三条规定的情形，请求保护其驰名商标的，可以向案件发生地的市(地、州)以上工商行政管理部门提出禁止使用的书面请求，并提交证明其商标驰名的有关材料。
法律主观：驰名商标 的认定原则主要有两种模式：主动认定和被动认定。保护：主动认定，全面保护。被动认定，个案保护。
对 驰名商标 保护的法律依据主要包括中国的《 商标法 》、《 商标法实施条例 》、《驰名商标认定和保护规定》。此外我国 刑法 及刑事司法解释，也对驰名商标的保护作出规定。
法律依据《中华人民共和国商标法》第十三条 为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。
这些文件在我国认定驰名商标时同样有重要的参考作用。根据《驰名商标认定和保护规定》第3 条第4项的规定，证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料。
保护驰名商标的法律规定
1、论驰名商标的法律保护具体内容如下：各级工商行政管理部门应当建立健全驰名商标认定工作监督检查制度；认定遵循个案认定、被动保护的原则；为相关公众所熟知的商标，可以依照驰名商标予以保护。
2、对驰名标的扩展保护主要体现在三个方面：禁止不当注册。将与他人驰名商标相同或近似的商标在非类似商品上申请注册，且可能损害驰名商标注册人的权益，商标局可以驳回其注册申请。
3、中国法律对商标的保护是基于注册原则，因而普通非注册商标不能获得商标法的保护，但驰名商标则例外，即使是未在中国注册的驰名商标，也在商标法保护之列。