本文目录一览：
二审法官为什么不愿意改判
法律分析：再审一般不改判是因为一审二审已经由法院进行法律适用，只有在如果原判决、裁定认定事实渗和好错误或者适用法律错误的会改判。
原判决适用法律错误；原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原告诉讼请求无事实或法律依据，原审判决却支持其诉讼请求。
再审一般不改判，是因为一审二审已经由法院进行了法律适用，除非存在法律适用错误或者存在新的证据的，否则一般都是维持原判的，具体情况是需要由司法机关对有关证据和法律适用情况进行认定处理的。
二审法官为什么不愿意改判？任律师帮你解答并梳理：二审改判是不需要得到一审的同意，二审是能够直接判决，但是要获得二审改判并不是容易的事情，很多案件的二审都不会改判。
法律主观：“适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”即定错罪名的应当改判。就算定罪名准确了，但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判。
法官为什么不直接判决而要调解呢?
调解和判决都是解决案件的方式，调解能够更快捷的解决问题，也是法官工作需要，也体现了司法的定分止争作用。
调解既节省人力又节省武力，而且是双方一致意见的统一，更有利于双方当事人解决矛盾冲突。审判具有很强的公信力，但审判太麻烦，一般的案件的会持续很长的时间，繁琐的就更复杂了。
调解是结案方式的一种，但以双方自愿为前提，法院不得强制调解，不得久调不决。因此，如一方不愿意调解，法官只能依据审理中确认的事实依法判决。需要注意的是，审理中确认的事实不等于真实发生的事实。
大部分都是原告吃亏，因为如果法院调解对方反悔的话就没有办法进入强制程序，而通过诉讼来审理案件，对原告来说，就不要为此担心，也可以避免被告假调真拖，以调解为由进行时间的拖延，然后再反悔重新进入诉讼程序。
调解的结束、调解因未达成协议或者双方达成协议而结束。
开庭后法官迟迟不判决是为什么呢
开庭后迟迟不出判决书的原因可能是案件中止审理，或者现在审理中。人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
开庭后迟迟不出判决书的原因可能是案件中止审理，或者现在审理中。如果迟迟不下判决书，属于无故拖延审理，当事人可以向受诉人民法院或者上级人民法院投诉，维护自己的合法权益。
几种可能性。一是案件太多，来不及搞。每天都忙着开庭，和准备开庭的阅卷工作，来不及写判决。有的法院，一个法官一年要搞四五百件案件。另外也有可能案件事实没查清，要调取新的证据，去有关部门了解情况，去勘验现场。
开庭之后没有宣判，是因为《民事诉讼法》当中规定了宣判的时间，不一定只要开庭就必须要当庭宣判的，并且开庭审理后认为并不符合当庭宣判的条件。
案件复杂性：如果案件比较复杂，需要进行多次开庭和证据审查，可能会导致判决书的出具时间较长。 法院工作负荷：如果法院的工作负荷较大，例如同时受理了多起案件，可能会导致判决书的出具时间较长。
开庭后迟迟不出判决书原因人民法院开庭审理案件后，人民法院作出宣判的，会在规定的期限内出具判决书。开庭后迟迟不出判决书的原因可能是案件中止审理，或者现在审理中。
法院为什么不当庭宣判
法律主观：开庭没有当庭宣判，意味着不做当庭宣判，其他日期再做宣判。人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
法院不当庭宣判，是因为宣判需要慎重。按照法律的规定，法院审判案件可以视具体情况决定是当庭宣判或者择日定期宣判。
刑事案件开庭不直接下判决书主要还是因为可能证据或者是事实方面没有弄清楚，在刑事案件开庭后必须在证据确凿的情况下才可以宣判，要进行审理后才可以确定。法庭审理，亦称法庭审判。