本文目录一览：
挂靠关系承担连带责任的依据
1、法律主观：挂靠承担连带责任的依据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条和《中华人民共和国建筑法》第六十五条、第六十六条等。
2、具体情况具体分析，原则上，需要承担连带责任：“挂靠”关系中，挂靠双方对工程质量发生的纠纷、拖欠工程材料款、劳务费发生的纠纷、以被挂靠方分支机构的名义擅自对外担保的纠纷等必须承担连带责任。没有担保的，不承担连带责任。
3、刑事责任方面：在施工过程中，因挂靠引起的刑事案件主要涉及到重大责任事故罪、工程重大安全事故罪、重大劳动安全事故罪等罪名。
挂靠公司是否承担连带责任
1、法律主观：挂靠单位在交通事故中要承担责任。根据规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。
2、法律主观：发生 人身损害 事故后，挂靠的公司需要承担赔偿责任。
3、双方的行为也严重违反诚实信用原则，由此产生的债务，应当共同承担责任。实践中，一般按照连带责任处理。
4、法律主观：挂靠承担连带责任的依据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条和《中华人民共和国建筑法》第六十五条、第六十六条等。
5、该施工单位与使用其名义承揽工程的单位或个人对建设单位因此而遭受的损失承担连带赔偿责任。如果建设单位在知情的情况下仍与该被挂靠的施工企业签订合同，则建设单位也有过错，应当承担相应的过错责任。
建筑公司挂靠合法吗
1、法律主观：不合法，《建筑法》第二十六条也明确规定禁止挂靠行为。因此，建筑公司挂靠是不合法的。
2、法律主观：一般工程挂靠是属于违法行为的，所以建筑公司挂靠不合法 《 建筑法 》已对工程挂靠行为作出了禁止性规定。
3、法律主观：挂靠公司是违法行为，因为挂靠公司会让工程的责任不由施工者承担，就会对建筑的质量有影响。根据相关法律规定，转包的合同是无效的，自始无效，当然无效。
4、法律分析：犯法。《建筑法》第二十六条明确禁止挂靠行为：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
5、挂靠属于违法行为。挂靠企业往往都是没有取得资质的企业，原因无外乎技术装备水平、施工经验和组织能力难以满足工程的需要，或者施工条件简陋，管理水平落后，甚至有过大量违规施工的行为。
6、法律主观：挂靠公司不合法，根据《 行政许可法 》第七十九条规定，被许可人出租、出借、转让、倒卖许可证构成犯罪的，依法应当承担刑事责任。 第八十一条也规定，未经许可而从事相关活动构成犯罪的也依法应该承担刑事责任。