本文目录一览:
- 1、借条复印件有用吗
- 2、借条复印机有效吗
- 3、借条的复印件有法律意义么
借条复印件有用吗
1、法律主观:借条的原件丢了,复印件可以作为证据,但是需要满足一定的条件,即要有其他材料来加以印证;对方当事人对复印件的内容表示承认;提供复印件的当事人提供原件印证或提供原件线索,经查确有其原件。
2、法律主观:借条 复印件的法律效力取决于其是否能够与借条原件核对无误。若借条原件尚存或与对方所持借条一致,那么大可放心其作为 证据 的法律效力。借条复印件,在无原件核对的情况下,很难被法院单独作为认定案件事实的证据。
3、综上所述,借条的复印件如果与原件核对无误的,有法律效力。但是借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。
借条复印机有效吗
1、法律主观:借条是复印件法律生效,但是作为证据只能起到辅助作用,只要签订借条的当事人具有相应的民事行为能力,该行为是当事人的真实意思表示,且没有违反法律规定等,该借条的签订就是合法有效的。
2、借条的复印件如果与原件核对无误的,有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。
3、法律主观:借条 复印件的法律效力取决于其是否能够与借条原件核对无误。若借条原件尚存或与对方所持借条一致,那么大可放心其作为 证据 的法律效力。借条复印件,在无原件核对的情况下,很难被法院单独作为认定案件事实的证据。
4、借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。
5、复印的借条,在单一情况下不能作为有效证据,但是能有其他证据证明债务关系,能间接的能证明复印的欠条、借条的真实性,以及能证明不能提供原件的客观性,那么复印件也可以认作有效的。
借条的复印件有法律意义么
1、法律主观:借条 复印件的法律效力取决于其是否能够与借条原件核对无误。若借条原件尚存或与对方所持借条一致,那么大可放心其作为 证据 的法律效力。借条复印件,在无原件核对的情况下,很难被法院单独作为认定案件事实的证据。
2、借条的复印件如果与原件核对无误的,有法律效力。但是借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。
3、借条复印件是否有法律效力需要具体分析,借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。