本文目录一览：
网上合同有法律效率吗?
网上签订合同是具有法律效力的，只要其合同双方当事人均具有相应的能力与资格且在上面已经签署，合同内容是其真实的意思表示，合同内容合法合理的，合同也不存在其他无效的事由的，该合同就是具有法律效力的。
是的，电子合同具备法律效力，受到《民法典》和《电子签名法》的法律认可。首先，《民法典》中规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
电子合同具有与书面文件同等的法律效力。电子签名的电子数据，在具备必要的技术保障下，如符合法律中书面签名与书面文件的要求，则应当起到与“经签署的文书”和“经签署的原件”同等的法律效力。
法律和政策的区别在于
法律和政策的区别在于：制定的组织和程序不同，狭义的法律仅能由有权制定的国家机关（即全国人大及其常委会）制定，行政法规和地方性法规也只能由国务院和地方权力机关制定。党的全国性政策只能由党中央决定。
制定主体不同。法规是立法机关（人大及其常委会）制定，政策是共产党党委制定。制定程序不同。法规的制定程序由法律规定，比较严格，而政策没有严格的制定程序。稳定性不同。
概念不同 （1）政策是阶级、政党或社会集团为实现和维护自身的利益，以权威的形式规定的，在一定时期指导、规范人们活动的行为规则。（2）法律是由国家制度认可的并由国家的强制力保证其实施的行为规范的总和。
政策是指上级对该区域下发的符合法律规定的文书和条文，但它并不作为相关的法律依据和证据，也并非符合相关规定。它一般分为国家和地方两类，制定的政策一般是符合当地的需求和符合发展的战略。
实施方式不同；法的实施与国家强制相关，且是有组织、专门化和程序化的。政党政策以党的纪律保障实施，其实施不与国家强制相关，除非它已转化为法律。
政策和法规的区别
制定主体不同。法规是立法机关（人大及其常委会）制定，政策是共产党党委制定。制定程序不同。法规的制定程序由法律规定，比较严格，而政策没有严格的制定程序。稳定性不同。
区别：制定的组织和程序不同。狭义的法律仅能由有权制定的国家机关（即全国人大及其常委会）制定，行政法规和地方性法规也只能由国务院和地方权力机关制定。党的全国性政策只能由党中央决定。
政策，一般是指党和国家政府针对社会的具体现实情况而制定和采取的政治策略和有效措施。政策既可以是由国家最高的政府机关制定也可以是由党来制定。
法规是国务院颁布或批准的，具有较强的法律效力。政策不具有强制执行力，只是具有一定的指向作用。
制定程序不同，法规的制定程序由法律规定，比较严格，而政策没有严格的制定程序。相比较而言，法律比较稳定，政策会更加灵活并且变化比较快。
政策的法律法规的区别与联系
政策是指上级对该区域下发的符合法律规定的文书和条文，但它并不作为相关的法律依据和证据，也并非符合相关规定。它一般分为国家和地方两类，制定的政策一般是符合当地的需求和符合发展的战略。
联系政策可以上升为法律，政策与法律都是上层建筑的产物，政策与法律都是由统治阶级制定的。区别 政策就是政策，法律就是法律，在政策没有上升为法律之前，永远没有法律效力。
首先，我们区分政策与法律.法规。 政策是大的原则性的，具有纲领性的特点，通常不具体，只是同宏观上确定一个一定时期内的奋斗努力方向。有权威性，但是法律效力较低。
区别是政策是指导性的指导方针，法律法规是具有法律约束力的普遍适用的规则，联系是他们共同构成了一个法律体系。
政策与法律的联系和区别是什么?
政策是指上级对该区域下发的符合法律规定的文书和条文，但它并不作为相关的法律依据和证据，也并非符合相关规定。它一般分为国家和地方两类，制定的政策一般是符合当地的需求和符合发展的战略。
区别 政策就是政策，法律就是法律，在政策没有上升为法律之前，永远没有法律效力。政策适应性强，面对社会变化可以随时调整，法律相对稳定，也可以说在有些时候发展滞后。
第一，法律是由国家制定或者认可的，具有国家意志的属性。政策是党组织制定的，不具有国家意志的属性。第二，法律是由国家强制力保证实施，并具有普遍的约束力。
．实施方式不同。法的实施与国家强制相关，且是有组织、专门化和程序化的。政党政策以党的纪律保障实施，其实施不与国家强制相关，除非它已转化为法律。4．调整范围不尽相同。
区别是政策是指导性的指导方针，法律法规是具有法律约束力的普遍适用的规则，联系是他们共同构成了一个法律体系。
政策与法律的联系：虽然政策与法律有着密切的关系，在社会生活中能够发生巨大的影响，但政策这种社会调整措施，也有一定的局限性。政策调整往往缺乏明确性和系统性。