本文目录一览:
- 1、案件的焦点问题怎么确定
- 2、一审判决书争议焦点
- 3、案件争议焦点举例
- 4、判决书中的争议焦点
案件的焦点问题怎么确定
逻辑上没问题,但是否真的成立,要看A的举证。这个过程就是法官在案件庭审前,要对原告主张进行检索,查找原告的请求权基础所对应的要件事实在原告主张的事实和理由中是不是都有体现。
案件的焦点问题怎么确定1 首先,作为法官要明白双方当事人争议焦点的概念是什么 才能谈及到如何归纳焦点的问题。
只有有争议才能作为争议焦点。所谓的逐步确定则是指争议的焦点并非一蹴而就,而是随着庭审的深入不断深入。
此时,就需要明确双方的争议点,即法院结合双方诉讼请求、答辩意见、基本的事实及证据,确定双方争议的“目标靶”,通过对争议焦点的审理,来快速的解决案件的纠纷,故此,争议焦点,恰恰是问题的核心。
争议焦点的确定在案件处理的过程中是首要问题,而在庭审时法官归纳完争议焦点,双方一般不会提出什么异议。
其次,争议焦点是“主要问题”,其主要性体现在影响案件的处理结果,与案件处理结果无关的争议问题不在争议焦点之列。
一审判决书争议焦点
事实查明部分。根据《民事诉讼文书样式》新规范显示,裁判文书事实部分增加争议焦点的内容,根据具体案情争议焦点,把事实和法律写明。
一是有争议,即属于当事人之间存在的争议,无争议的事项不可能是争议焦点; 二是重要,即属于焦点问题,意味着不解决焦点问题则无法完成争议解决。 争议事项不等同于争议焦点,因此查明争议事项与厘定争议焦点亦是两个不同概念。
总之,争议焦点的归纳,是法官的一项重要技能,更是衡量法官司法能力的重要标志,既关于证据事实和法律适用争议的关键问题,也是制作裁判文书的主线。
案件争议焦点举例
1、明确争议焦点的概念和归纳争议焦点的功能。 归纳庭审争议焦点的第一步是要明确争议焦点的概念,了解归纳争议焦点的功能。所谓的争议焦点是案件中当事人双方发生争执的问题。
2、争议焦点:明确案件争议的焦点,即争议双方的焦点分别是什么,是否达成共识。 分歧意见:列出双方对案件争议焦点的不同观点以及相应的理由和证据。
3、审理过程中双方当事人形成的争议焦点是: 焦点一:皮包、包内物品和雨伞是否放入自助寄存柜内。
判决书中的争议焦点
1、另外,一般而言,一个案件中双方当事人争议的焦点范围主要包括:事实争议焦点、证据争议焦点、法律争议焦点。而那些与案件处理结果无关或者关系不大的争议,则不属于争议焦点的范畴,不应当予以归纳,以提高庭审效率和判决书书写的严谨性。
2、因此,通过当事人的举证、质证,即证据和质证观点的充分展示,当事人的真实争议焦点逐渐呈现于法庭,法官在庭审进程中为更有力地驾驭庭审,可以在调查阶段和法庭辩论阶段多次归纳争议焦点,直到最终争议焦点确定并调查清楚。
3、事实争议焦点、证据争议焦点、法律争议焦点。而那些与案件处理结果无关或者关系不大的争议,则不属于争议焦点的范畴,不应当予以归纳,以提高庭审效率和判决书书写的严谨性。
4、另外,一般而言,一个案件中双方当事人争议的焦点范围主要包括: 事实争议焦点、证据争议焦点、法律争议焦点。而那些与案件处理结果无关或者关系不大的争议,则不属于争议焦点的范畴,不应当予以归纳,以提高庭审效率和判决书书写的严谨性。