本文目录一览：
对于一个被判刑的犯人,法院问他“你认不认罪?”是何居心?例如法院会对...
1、法院主动联系当事人的律师让当事人认罪，可能是法院掌握了足够的证据，能够证明当事人确实涉嫌犯罪。主动认罪在量刑时可以作为自首对待，可能会从轻或减轻处罚。
2、开庭后犯人不认罪怎么办 认罪与不认罪都不影响法院判决。 有罪并且认罪悔罪的：法院在决定 刑罚 标准时可以适当考虑从轻处罚。 无罪并且无 证据 证明犯罪的：即使当事人拼命说自己有罪，法院也不应该判刑。
3、警察在审问犯人时，犯人死活不承认或不说真话，警方可以寻找口供以外的证据来证明犯人的犯罪事实，从而定罪。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
4、如果确实存在犯罪行为，却死不承认有罪而且没有犯罪过程的录像。
中国有“诉辩交易”吗?
我国《刑事诉讼法》并没有明确规定诉辩交易制度，但是一些刑事法律政策蕴含了诉辩交易的精髓。《刑法》关于“自首”和“立功”的规定，实质上就是对“诉辩交易”合法性的确认。
诉辩交易制度是一项最早起源于19世纪的美国并在长期的司法实践中得到广泛适用的刑事司法制度。认罪认罚从宽制度产生于我国近年来多项司法制度改革的背景之下。从立案审查制到立案登记制改革，导致审判案件量同比迅速增长。
审讯中的“交易”是什么？国内没有正式说法。
通俗的说，辩诉交易就是在检察官与被告人之间进行的一种“认罪讨价还价”行为。
所谓“控辩交易”，正式的法律术语叫“认罪交易/协议”(Plea Bargain/Agreement)，通常是指嫌犯通过承认罪名换取较轻的刑事处罚。
认罪认罚量刑建议的法律规定是怎样的
1、法律主观：认罪认罚规定：认罪认罚从宽制度，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
2、法律主观：认罪认罚后的量刑：不具有法定减轻处罚情节的认罪认罚案件，应当在法定刑的限度以内从轻判处刑罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以依法免予刑事处罚。
3、自愿认罪认罚的法律规定具体如下：认罪认罚从宽制度的规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
4、认罪认罚是《刑事诉讼法》中第十五条规定的。犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书的，可以依法从宽处理。
5、法律主观：认罪认罚具结书上一般是没有量刑建议的，量刑建议一般由人民检察院提出。根据我国《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
6、认罪认罚具结书上一般是没有量刑建议的，量刑建议一般由人民检察院提出。根据我国《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
认罪认罚从宽与辩诉交易异同
1、证明标准不同。在诉辩交易中，犯罪嫌疑人与办案人员可以就罪名、罪数进行协商，对于当事人已经认罪的，原则上案件即无须进入审判程序，法院可以直接对被告人作出有罪判决。
2、因此，对于认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人，可以从实体上、程序上依法从宽处理。
3、认罪认罚“从宽处理”如何理解。第一，倾向于认为认罪认罚是一个独立的量刑情节，是自首、坦白、认罪之外的一个新的独立量刑情节。唯有如此，才可能起到政策上起到鼓励犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的效果。
4、“报告提出在进行试点的过程中坚决防止出现‘重罪轻判’‘花钱买刑’的问题，这抓住了试点中应当防止出现的问题的本质。
5、认罪认罚从宽制度是指，对于自愿认罪、如实供述自己罪行、积极退缴赃款、赃物等情节较好的犯罪嫌疑人或被告人，在量刑时可以予以从轻、减轻或者免除处罚。