本文目录一览：
- 1、...如出现意外伤害,学生不负责。请问这个保证书有法律效力吗...
- 2、教育局和家长签了一个承诺书有法律效力么
- 3、怎样写保证书具有法律效力
- 4、保证书有法律效力吗
- 5、保证书有没有法律效力
- 6、请问学生与学校签订的保证书是否具有法律效力?
...如出现意外伤害,学生不负责。请问这个保证书有法律效力吗...
1、不合法。学校的责任是由法律规定的。学校想要以单方面免除自己的责任，排除法律的适用是违法的。如果在学校期间，由于学校监管方面的原因或者学校设施的原因造成学生受到人身损害，学校仍然应该承担侵权损害赔偿责任。
2、违法，可以向教育局投诉。学生在校时，学校和老师有责任保护好学生的生命安全。根据《学生伤害事故处理办法 》规定：第八条 学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。
3、由律师证明的保证书是否具有法律效力 如果没有违法或者违反社会公允良俗等内容的，原则上是有效的。
4、保证书的法律效力财务科工作人员表示，购买学生保险一定要本着自愿的原则，让不买保险的学生家长写下保证书的做法非常不妥。这种保证书不具备法律效力，如果学生的意外是发生在校内，不管学生是否投保，学校或多或少都有责任。
教育局和家长签了一个承诺书有法律效力么
承诺书本身也是协议的一种，但一般属于单方承诺，当然单方承诺并不意味着没有效力，只要符合法律规定的条件仍然具有效力。
承诺书写了有没有法律效力，需要看行为人是否满足下列条件：行为人须具有相应的民事行为能力，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。行为人意思表示真实，即做出承诺书是承诺人的真实意思表示。
承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
承诺书相当于自己的意思表示，是一种民事法律行为，如果签署承诺书的人具备相应的民事行为能力，未受到胁迫、欺诈，承诺的内容未违反法律规定，其在承诺书上签字即表示认可承诺书的内容，其签字行为是具有法律效力的。
法律分析：具有合同的法律效力。当对方以口头形式发出邀约，而另一方对邀约方作出了承诺时，该合同成立，只不过是口头合同而已。但同样具有法律效力。
都具有法律效力。无论是承诺书还是保证书，都需要是当事人的真实意愿表示，不能被强迫、威胁、利诱或欺骗。同时，它们的内容也不能违反相关法律规定，否则可能导致无效。另外，承诺书和保证书的内容也不能侵犯他人的利益。
怎样写保证书具有法律效力
保证书有法律效力应当写明以下内容：标题，关于保证的具体内容；保证的事项；保证人签名以及日期。保证书应当是本人真实意思表示，不能存在违反法律、行政法规强制性规定的内容。
保证书有法律效力应当写明以下内容：标题，关于保证的具体内容；保证的事项；保证人签名以及日期。保证书应当是本人真实意思表示，不能存在违反法律、行政法规强制性规定的内容。保证书即承诺书，具有合同性质的法律效力。
法律主观：保证书应写明保证人的姓名、住所等基本信息；保证的具体事项；保证人的签名或盖章；以及保证书撰写的日期等。如果保证书是当事人真实的意思表示，内容合法的，是具有法律效力的。
保证书有法律效力吗
法律分析：有。保证书的承诺人应具有相应的民事行为能力；双方意思表示真实；内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
法律分析：保证书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的保证书必须同时满足以下三个条件：是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
法律分析：保证书从法律讲是民事主体意思表示一致的结果，只要约定内容不违法，约定事项责任义务清楚即具有法律效力。约定对双方都有约束力，如果一方违反约定，另一方完全可就约定到法院起诉。
保证书从法律讲是民事主体意思表示一致的结果，只要约定内容不违法，约定事项责任义务清楚即具有法律效力。约定对双方都有约束力，如果一方违反约定，另一方完全可就约定到法院起诉。如果还不放心的话，可以到公证处做个公证。
保证书有法律效力吗保证书在符合以下条件时，则具有法律效力（1）该保证书是当事人的真实意思表示；（2）保证书的内容不违反法律法规的相关规定；（3）保证书的内容不违反公序良俗。
保证书具有法律效力必须满足三个条件。保证书是一方真实的意思表示。保证书的内容没有违反【法律法规】的相关规定。保证书的内容没有违反公序良俗原则。
保证书有没有法律效力
1、法律分析：保证书从法律讲是民事主体意思表示一致的结果，只要约定内容不违法，约定事项责任义务清楚即具有法律效力。约定对双方都有约束力，如果一方违反约定，另一方完全可就约定到法院起诉。
2、法律主观：保证书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的保证书必须同时满足以下三个条件：1，是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
3、保证书是具有法律效力的。法律分析如果流量远远低于保证精确度的最小流量，将导致无输出（如涡街流量计）或输出信号被当作小信号予以切除（如差压式流量计），这对供方来说都是不利的，有失公正。
4、保证书有法律效力。但是，有效的保证书必须同时满足以下三个条件：1，是当事人真实意愿的反映。
5、法律分析：保证书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的保证书必须同时满足以下三个条件：是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
6、保证书具有法律效力应当符合以下条件：是当事人的真实意思表示；当事人具有完全民事行为能力；遵守法律规定；当事人均签名、盖章或者按指印；法律规定应当办理批准等手续的，依照其规定。
请问学生与学校签订的保证书是否具有法律效力?
没有法律效应，学校对未成年人的监护是法律强制规定，不可以通过任何约定解除，签什么协议都不管用的。
不论签订什么协议、保证书等，是否具有法律效力，一是要看内容是否违反法律规定和社会公德；二是要看是否为双方意思真实表现；三是要看当事人是否具有完全民事行为能力。
当然，如果校规没有规定，只有学生的保证书的话，我认为抗辩的理由可以是孩子还没有满18岁，对于退学之类的事情没有准确的认识，没有签订这方面的协议的行为能力，所以保证书上的意思表示是没有效力的。
法律分析：保证书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的保证书必须同时满足以下三个条件：是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
法律分析：保证书在符合以下条件时，则具有法律效力：该保证书是当事人的真实意思表示；保证书的内容不违反法律法规的相关规定；保证书的内容不违反公序良俗。
第二，单方承诺保证函形式与内容是否符合相关法律的规定。《民法典》第685条规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。