本文目录一览：
法律行为和事实行为的区别
1、法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。
2、法律行为和事实行为的区别事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为；法律行为，属于法律事实的一种。
3、事实行为和法律行为的区别如下：必备要素不同。事实行为不以意思表示为其必备要素，而法律行为以意思表示为必备要素；依据不同。
4、法律行为和事实行为的区别是：概念不同：法律行为，是法律事实的一种。能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动。
法律行为和法律事实的区别
1、法律分析：法律事实包括法律事件和法律行为，其中行为还包括事实行为和法律行为，事件和行为的根本区别是当事人有没有意志、意思表示的内容。
2、法律事实包括法律事件和法律行为，其中行为还包括事实行为和法律行为，事件和行为的根本区别是当事人有没有意志、意思表示的内容。
3、法律事件和法律行为的区别：1法律事实分为法律事件和法律行为；2法律事件具有客观性，不以人的意志为转移，如自然灾害、战争等；3法律行为具有主观性，人的意志可以去干预它，如订立合同等。
4、法律事实可分为法律行为和法律事件 法律事实就是法律规范所确认的能够引起民事权利义务产生、变更和消灭的事实 法律事实和民事权利、义务的关系是：法律事实是民事权利、义务发生变更和消灭的原因。
准法律行为和事实行为的区别
1、二者都是当事人的表示行为；二者都需要有当事人的意思表示，而且只有做出表示才具有法律后果。
2、概念不同：法律行为是意思表示为核心要素，如：订立合同、立遗嘱。而准法律行为：由法律直接规定民法效果的行为人的表意行为，如：债权人的催告、通知。民事法律行为是由当事人引起的具有法律约束力的合法民事行为。
3、它与事实行为最大的区别就是民事主体具有意思表示，即具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图。，准法律行为，准法律行为，如催告、通知、宽恕。