证明责任分配的法律规定（证明责任的分配标准）

本文目录一览：

1、交通事故责任通常分为五级：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。交通事故责任的划分是彼此对应的，即全部责任对应无责任、主要责任对应次要责任、同等责任对应同等责任。

2、法律主观：关于“事故责任划分的标准”的相关解答如下：你好，事故责任的划分可分为以下几种责任者： (1)直接责任者：指其行为与事故的发生有直接关系的人员。 (2)主要责任者：指对事故的发生起主要作用的人员。

3、交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任.一方当事人的违法行为造成交通事故的，有违法行为的一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任。

4、法律主观：交警对事故责任划分的依据为：一般是根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度划分的，各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

证明责任分配的法律规定（证明责任的分配标准）

1、《民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

2、举证责任分配的一般原则。在庭审中，可以简单的归纳为：凡主张权利或法律关系存在的当事人，应对产生权利或法律关系的存在承担举证责任；凡主张已发生权利或法律关系变更或消灭的当事人应对存在变更或消灭的事实承担举证责任。

3、当事人举证责任《民事诉讼法》第六十四条一款；“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。

1、在证明责任分配时，需要根据具体情况遵循“事实优先，法律归纳”的原则，即以客观事实为主导、法律规定为辅助。在进行事实认定和法律适用的过程中，常采用常识、证据推论、事实推理等方法进行综合分析。

2、因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担证明责任。因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担证明责任。

3、刑诉法证明责任的分配有以下规定：《刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

4、交通事故举证责任分配规则：可分为一般规则和特殊规则。(1)总则：也就是说“谁主张，谁举证”意味着交通事故双方提出了自己的主张，也有与事故相关的证据证明交通事故的责任。

1、法律分析：事故主要责任和次要责任的承担比例是双方都为机动车的话是主要责任为70％，次要责任为30％。

2、交通事故责任认定主次比例一般是以百分之七十和百分之三十确定主次责任的承担比例。因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

3、法律分析：交通事故主要责任和次要责任赔款的百分比是3：7，即主要责任承担70%，次要责任承担30%。但前提是交强险赔偿部分先赔，交强险不足赔偿的，再根据事故责任承担。

民事诉讼中举证责任的分配，是指举证责任在诉讼主体之间的合理分配，即举证责任在原告、被告及第三人之间的合理配置。

举证责任是指当事人就争议事实所作的证明责任。在民事诉讼中，一般采用“谁主张，谁举证”原则，即谁主张某事实存在，谁就应当举证证明其存在。但在法律上也存在一些法定证明责任的规定，这些规定使得举证责任分配会有所不同。

法律解析：举证责任是指当事人要对自己提出的请求提供证据加以证明的责任，否则该当事人将承担败诉的后果，举证责任分配就是法律对各种案件中由何方当事人承担举证责任进行强制性规定。

1、法律主观：民事诉讼中举证责任分配原则是什么民事诉讼举证责任的分配原则：谁主张、谁举证原则、无过错责任原则、推定过错责任原则、过错原则、公平原则。举证责任，又称“举证的必要”。

2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

3、在民事诉讼中，举证责任首先直观地表现为提供证据的责任，主张法律要件事实的一方当事人当提供了一定的证据后，案件事实就应趋向明了，对方为此须提出反证来削弱本证的证明力。

4、在证明责任分配时，需要遵循“事实优先，法律归纳”的原则，并结合常识、证据推论和事实推理等方法进行综合分析，以确定各方责任。

5、结果意义上的举证责任，在大陆法系中被称为客观的举证责任，是指在事实真伪不明时，主张该事实的当事人所承担的不利益诉讼后果，又称结果责任、证明责任。

6、凡主张权利或法律关系存在的当事人，只需对产生该权利或法律关系的法律事实负举证责任，不必对不存在阻碍权利或法律关系发生的事实负举证责任，存在阻碍权利或者法律关系发生的事实的举证责任由对方当事人负担。