本文目录一览：
虚假陈述处罚法律依据
律师虚假陈述如何处罚 《民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
法律依据：《中华人民共和国证券法》第一百九十一条 发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以30万元以上60万元以下的罚款。
虚假陈述的认定标准及法律后果
1、犯伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
3、严重损害股东或者其他人利益，或者有其他严重情节的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
虚假陈述的法律后果
1、人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
2、故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留； 构成犯罪的，依法追究刑事责任。
3、虚假陈述的法律后果是：当事人在庭审时作虚假陈述的，如果是民事案件的，是属于妨害司法的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4、虚假陈述的后果是，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
5、法律主观：当事人在庭审时作虚假陈述的，如果是民事案件的，是属于妨害司法的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
虚假的意思表示实施的民事法律行为
以虚假意思表示实施的民事法律行为，是无效民事法律行为。
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。法律主观：以虚假意思表示的民事法律行为不具有效力。民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
法律主观：《民法典》第一百四十六条关于虚假意思表示的规定是行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。比如阴阳合同中的阳合同就是虚假的意思表示，是无效的。
法律分析：虚假意思表示又称虚伪表示，是指行为人与相对人都知道自己所表示的意思并非真意，通谋作出与真意不一致的意思表示。
(一)行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。行为人与相对人均没有受该意思表示拘束的效果意思，从尊重当事人意思自由的原则出发，认定为无效，符合当事人的“真意”。
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。如果行为人或相对人在实施民事法律行为时使用虚假的意思表示，那么这个行为就是无效的。
民法典虚假意思表示
1、法律分析：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
2、法律分析：真意保留，指表意人故意隐匿其内心真意，而表示与其真意不同的意思的意思表示。虚伪表示，指表意人与相对人同谋而为的虚假的意思表示。
3、虚假意思表示是指行为人进行意思表示时，根本就没有受约束的意图，即行为人故意使意思表示与其内心意志不符。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
4、以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。民法典总则之三--第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
5、综上所述，虚假意思表示和隐藏意思表示都是意思表示不一致的情形之一，由于理论界对于意思表示不一致的说法有很多，民法典将其作出了明确的名称规定。