法律苛刻（苛刻的法律）

本文目录一览：

1、他们服得是兵役，不是一般的徭役，秦朝对军事是极为重视，所以相对应的法律当然会苛刻至极。如果不是全体处死，那几百民夫绝不会跟陈胜去造反。造反之罪是最大的，要灭族。

2、固然，秦朝的法律条规是比较严苛的，甚至有的据说对人们的一些很细小的因为都有规定。但是，我们毕竟不是处在那个时代的，文化背景等等都是不一样的。回到本题，他们误期是否真的会被斩首呢？我感觉是不会的。

3、秦朝当时的法律十分严苛，具有轻罪重罚的特征。也正是基于这一特征，因下雨导致无法按期抵达指定服役地点的陈胜与吴广才会面临斩首处罚。

4、一句“失期，法皆斩”让后世都误以为秦朝法律的严苛，也骗了我们两千年。但是话说回来，以当时的情况来看，陈胜、吴广此举也是为了将这些戍卒调动起来。

5、我觉得，既然有文物为证，那秦朝法律完善且人性化应该是事实，而陈胜吴广起义的原因，应该也不是因为刑法严苛，他们如果因为下雨而到达目的地，迟到就会被杀死，他们起义的原因应该还有别的说法。

1、冉·阿让的经历体现了当时法国人民的悲苦，是难以忍受的贫穷逼他堕落。

2、因为偷一条面包救济7个外甥而坐牢十九年的囚犯，原本只判五年徒刑，但由于他并不信任法律，屡屡越狱以致罪刑加重。

3、他把下层人民的苦难，明确归之于“法律和习俗所造成的社会压迫”，他整部小说的目的，就在于揭露这种压迫如何“人为地把人间变成地狱，并且使人类与生俱来的幸运遭受不可避免的灾祸”。

4、它们只发展这种野性，却不毁灭人性。冉阿让被判罪。法律的条文是死板的。在我们的文明里，有许多令人寒心的时刻，那就是刑法令人陷入绝境的时刻。

5、失业工人冉阿让，因偷面包，被捕入狱。出狱后受“仁爱”精神感化，努力从善。一次偶然机会使他成了资本家、并被任命为市长。

6、赏析：冉阿让因为长期受到不公正的法律的惩罚，变得更加仇视社会。甚至在他后来变成富于牺牲精神、乐善好施的人之后，仍不断受到警方的追缉，可见现实法律的残酷、暴虐及不公正。

法律苛刻（苛刻的法律）

秦代严苛的法律最早来源于商鞅变法这时候就有人会问了，秦律如此严苛，执行起来一定很难吧，会不会最后是法不责众就没有用了。

严格的刑罚体系：秦代的法律体系采取了严格的刑罚制度，包括酷刑、鞭刑、斩首、流放等惩罚措施。犯罪分子受到的惩罚往往相当严厉，这是为了震慑潜在的犯罪分子，维护社会秩序。

秦律的出土，让人感受到秦制度并不是后人所说的苛政，而是“秦代有法可依、执法甚严，秦法于吏于民都有绝对权威”。

秦律调整的范围遍及国家、社会和家庭各个领域，达到了十分细密、详备的程度，可以说从生产到生活，从个人到牛马，从国家到家庭，基本实现了“治道运行，诸产得宜，皆有法式”。