本文目录一览：
私人签订的股份协议是否有效
私下的股份合同有法律效力吗 从民事角度，只要该协议是合同双方真实意思的表达即为有效；但涉及公司股份，就必须符合《公司法》相关规定。
股东之间私下签订的股份占有比例协议在法律上有效。只要协议是双方自愿且协商一致的就有法律效力。协议不能违反国家法律法规政策，不能违背社会公德，不能损害国家、集体和别人的权益。
法律主观：私下签订的股份协议是无效的。因为其并没有登记在股东名册，是不享有股东权利的。但如果签订协议的人是隐名股东的话，协议则为有效。
法律分析：一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，私下签的股权协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力。但满足下列条件的无效：违反公司章程规定；违反公司法规定；违反特别规定。
公司大股东未经股东会同意私下签订合同是否有效
如果私下签的股份代持协议是有效的，前提是不违反《民法典》对于合同的规定。
法律主观：公司股东之间签的协议是否有效，可以自己写吗？《合作协议书》有效，所述情况不属于法律规定的合同无效的情形。
上级单位与下级单位签订协议在法律上有效吗 如果都是独立法人就可以有效，比如总公司与子公司之间。子公司一般是独立法人，分公司一般不是。私下签订的合伙协议书是否有法律效应 我国合同法规定，合同遵循当事人的意思自治。
法律分析：主要还要看股东的身份和公司的章程来决定的。如股东在董事会上对转让的股权进行说明，并半数通过了。股东在私下进行签订的股权转让，我国的法律予以支持。如股东无说明，私自进行转让的股权，我国法律不予保护。
有效合同但不一定都能履行，履行不能的违约方要承担违约责任。所以股权转让协议也是如此。一般情况下即便未经其他股东同意签订了股权转让协议，仍然是有效的，但未必可以得到履行。
股东对外签合同若是对方有理由相信这是股东的权利时，则是有效的。根据相关法律规定，公司的法定代表人代表公司进行民事活动。法定代表人变更应当进行登记。
股东协议有法律效力吗
1、法律分析：签订的合同只要符合合同生效的要件的，一般都是有法律效力的，除非签订的是无效合同。
2、股东签的协议是否有效股东签订的协议符合法定生效条件的就有效。
3、法律分析：有效，《合作协议书》有效，所述情况不属于法律规定的合同无效的情形。
4、股权代持协议是具有法律效力的，但是也会有一些风险。 有限责任公司 的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东。
5、法律主观：公司私下签的股东协议有效，前提是满足属于双方的真实意思表示、当事人具有相应的民事行为能力以及协议内容没有违反法律、法规的强制性规定的条件。是否按照程序通知其他股东并不影响协议的效力。
股东之间签订的合同有法律效应吗
法律主观：股东之间签订的合同是否有效，要看情况。如果股东是依法处分其权利的，不损害公司、其他股东的权益，并且意思表示真实，合同内容合法的，则股东之间签订的合同是有效的。
因此，有限责任公司股东约定将公司承包给部分股东，纯粹属于股东之间的利益分配问题，属于股东的权利，股东完全可以通过合同重新安排彼此间的权利义务，法律对此不应加以干涉。
法律分析：视具体情况而定。如果具备以下要件就是有效的：(1)合同当事人具有相应的的民事权利能力和民事行为能力；(2)合同当事人意思表示真实；(3)合同不违反法律或者社会公共利益。
合同一经成立即具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系；或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律承担违约责任。
股东之间 签订的合同 如具备法律规定的效力要件，且不违反公司章程，一般是有效的。
代持股份合同是否受法律保护
法律分析：只要签订的合同真实有效就受法律保护。但近年来，代持股份引发了名义持股人和实际持股人诸多争议，而目前法律上的界定也比较模糊，因此签订代持股份合同最好找专业律师进行咨询。
法律分析：股份代持协议往往在代持双方之间是有效的，但是有效并不意味着完全合法。
对于民商事合同，法律的约束相对较小，一般而言，只要协议不违反法律的强制性规定，都是有效的，且对合同双方具有约束力。代持股协议，指代为持有股份、享有股权的委托协议书。
不违反法律禁止性规定的股权代持协议，合法有效。
一般情况下，私下签订的股份代持协议是有效的。在没有法律法规或当事人约定的限制下，合同效力的判断只需考察合同本身的订立是否有效。